Сравнение Celeron T1600 против Core 2 Duo T6400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | Intel Core 2 Duo T6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1600 | T6400 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $33 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на сокете PGA478 | |
| Тепловыделение обоих моделей одинаково и равно 35 Вт | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 |
|---|---|
| Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz |
| Celeron T1600 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T6400 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron T1600 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo T6400 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron T1600 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1660 МГц против 2000 Мегагерц | Core 2 Duo T6400 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1660 Мегагерц |
| Celeron T1600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Core 2 Duo T6400 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron T1600 |
| Модель Celeron T1600 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов | В процессоре Core 2 Duo T6400 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T1600 равен 100 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T6400 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6400 слегка выше и равняется 105 градусов |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6400 равно 1V-1.25V |
| Кэш L1 у процессора Celeron T1600 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T6400 и составляет 64 Кб | Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T6400 гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и равен 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T1600 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T6400 гораздо больше в сравнении с Celeron T1600 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, технологии, базовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T6400 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6400 (703 балла) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1600 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T6400 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core 2 Duo T6400 с результатом 104.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1600 сильно от него отстает получив в тесте 80.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6400 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6400 получил 2277 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6400 дела обстоят куда хуже - 1369 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6400 значительно выше и составляет 29.51 Кадров/с. А вот Celeron T1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6400 в формате mpeg4 - результат составил 6.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core 2 Duo T6400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1768 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo T6400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 801.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1600, скорость которого не превышала 640.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
