Сравнение Celeron T1600 против Core 2 Duo T5750
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1600 Изменить | Intel Core 2 Duo T5750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1600 | T5750 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 1.075V-1.175V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Merom | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме PGA478 | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 667 MHz FSB | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 65 нм | |
| У обоих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 291 млн | |
| Тепловыделение двух моделей равно 35 Ватт | |
| Допустимая температура ядра двух процессоров доходит до 100 °C | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Максимальное напряжение ядра у обоих процессоров равно 1.075V-1.175V | |
| Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 |
|---|---|
| Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5750 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron T1600 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T5750 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron T1600 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo T5750 значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron T1600 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Core 2 Duo T5750 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц у соперника Celeron T1600 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron T1600 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T5750 и равняется 64 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo T5750 значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и равен 128 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron T1600 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5750 и равен 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5750 значительно больше в сравнении с Celeron T1600 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1600 | Intel Core 2 Duo T5750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, структура, частота, технологии, температурный режим, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T5750 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5750 (668 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5750 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Core 2 Duo T5750 с результатом 100.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1600 сильно от него отстает получив в тесте 80.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5750 проваливает данный тест с оценкой 45.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5750 получил 2087 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1600. В этом тесте, процессор Celeron T1600 набирает свои 1813.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5750 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5750 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 28.11 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.14 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo T5750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1738 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T5750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 775.6 Кб/с. Celeron T1600 выдал скорость кодирования 640.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
