BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Core 2 Duo E4500

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Core 2 Duo E4500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Core 2 Duo E4500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Core 2 Duo E4500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1600E4500Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4500

959.76

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(72,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4500

738

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4500

0.99

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Core 2 Duo E4500

0.47

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4500

90.59

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E4500

41.55

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4500

2354

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E4500

1444

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4500

24.91

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4500

5.51

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Core 2 Duo E4500

1248.93

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4500

693.33

(100%)

Intel Celeron T1600

640.89

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Core 2 Duo E4500 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Core 2 Duo E4500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Core 2 Duo E4500 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Core 2 Duo E4500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Core 2 Duo E4500 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Core 2 Duo E4500 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Core 2 Duo E4500 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E4500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500
Оба процессора от компании intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 65 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 64 Кб
Различия
Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4500 называется Conroe
Celeron T1600 это мобильный процессор Core 2 Duo E4500 это настольный процессор
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E4500 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4500 - 800 MHz FSB
Celeron T1600 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4500 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron T1600 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4500 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron T1600 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1660 Мегагерц против 2200 Мегагерц Core 2 Duo E4500 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц у соперника
В модели процессора Celeron T1600 намного большее число транзисторов, 291 млн против 167 млн Процессор Core 2 Duo E4500 содержит на порядок меньше транзисторов, 167 миллионов против 291 млн
Celeron T1600 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Core 2 Duo E4500 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T1600 намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E4500 достигает 73.3 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron T1600
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E4500 равно 0.85V-1.5V
Кэш L2 у CPU Celeron T1600 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E4500 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E4500 гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, архитектура, температурный режим, технологии, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4500 (738 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo E4500 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E4500 с оценкой 90.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4500 проваливает данный тест с оценкой 41.55 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4500 получил 2354 балла, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron T1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1802.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E4500 тоже показал хорошую оценку 1444 балла, немного уступив место модели Celeron T1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4500 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 24.91 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E4500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.51 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E4500 показав хороший результат 1248.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo E4500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 693.33 Кб/с. Celeron T1600 выдал скорость кодирования 640.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.