BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1600 vs Intel Core 2 Duo E4300

Сравнить процессоры Intel Celeron T1600 и Intel Core 2 Duo E4300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1600 против Core 2 Duo E4300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1600
Изменить
Intel Core 2 Duo E4300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1600E4300Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4300

790.16

(100%)

Intel Celeron T1600

692.62

(87,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4300

537

(100%)

Intel Celeron T1600

520

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4300

0.99

(100%)

Intel Celeron T1600

0.92

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Core 2 Duo E4300

0.48

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4300

92.19

(100%)

Intel Celeron T1600

80.59

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E4300

42.09

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4300

2905

(100%)

Intel Celeron T1600

1813.6

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4300

1858

(100%)

Intel Celeron T1600

1802.39

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4300

24.84

(100%)

Intel Celeron T1600

23.29

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4300

5.47

(100%)

Intel Celeron T1600

5.06

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Core 2 Duo E4300

1230.82

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4300

690.06

(100%)

Intel Celeron T1600

640.89

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1600 2008 г

Intel Core 2 Duo E4300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1600 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1600 1 поток

Intel Core 2 Duo E4300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Intel Core 2 Duo E4300 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1600 65 Нм

Intel Core 2 Duo E4300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1600 291 млн

Intel Core 2 Duo E4300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1600 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1600 100 °C

Intel Core 2 Duo E4300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1600 64 Кб

Intel Core 2 Duo E4300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E4300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1600 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 65 нм
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300
Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4300 называется Conroe
Celeron T1600 это мобильный процессор Core 2 Duo E4300 это настольный процессор
Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E4300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4300 - 800 MHz FSB
Celeron T1600 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4300 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron T1600 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4300 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron T1600 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Core 2 Duo E4300 слегка выигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц у соперника Celeron T1600
В модели Celeron T1600 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 167 млн Процессор Core 2 Duo E4300 имеет значительно меньше транзисторов, 167 млн против 291 миллионов
Celeron T1600 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Core 2 Duo E4300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T1600 ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4300 достигает 61.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron T1600
Допустимое напряжение ядра у Celeron T1600 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E4300 равно 0.85V-1.5V
Размер кэша L2 у процессора Celeron T1600 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E4300 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E4300 гораздо больше по сравнению с Celeron T1600 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1600Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, частота, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E4300 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1600. Сам же процессор Celeron T1600 смог набрать 692.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E4300 (537 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1600 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo E4300 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Core 2 Duo E4300 с оценкой 92.19 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1600 набирая 80.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4300 проваливает данный тест с оценкой 42.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4300 получил 2905 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E4300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1858 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1600 тоже показал хорошую оценку 1802.39 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E4300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4300 чуть выше чем у Celeron T1600, и составила 24.84 Кадров/с. Celeron T1600 смог набрать 23.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E4300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.47 Кадров/с. В то время как Celeron T1600 незначительно отстал с результатом 5.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron T1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1350 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E4300 показав хороший результат 1230.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo E4300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 690.06 Кб/с. Celeron T1600 выдал скорость кодирования 640.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.