BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs Intel Core 2 Duo P7350

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и Intel Core 2 Duo P7350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Core 2 Duo P7350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
Intel Core 2 Duo P7350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500P7350Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 200815 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.062V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P7350

859.03

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(77,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P7350

734

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

2140

(100%)

Intel Celeron T1500

1625

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

4036

(100%)

Intel Celeron T1500

2960

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7350

1.21

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7350

0.58

(100%)

Intel Celeron T1500

0.46

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7350

107.84

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7350

49.05

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P7350

2400

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P7350

1424

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7350

30.17

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7350

6.58

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P7350

1785

(100%)

Intel Celeron T1500

1400

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P7350

824.33

(100%)

Intel Celeron T1500

663.36

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

Intel Core 2 Duo P7350 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

Intel Core 2 Duo P7350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

Intel Core 2 Duo P7350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Intel Core 2 Duo P7350 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

Intel Core 2 Duo P7350 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

Intel Core 2 Duo P7350 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

Intel Core 2 Duo P7350 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

Intel Core 2 Duo P7350 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

Intel Core 2 Duo P7350 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350
Обе модели от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в 2008 г
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра обоих процессоров равна 100 градусов
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P7350 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7350 называется Penryn
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo P7350 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7350 - 1066 MHz
Celeron T1500 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1867 МГц против 2000 Мегагерц Core 2 Duo P7350 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1867 МГц у соперника Celeron T1500
Celeron T1500 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Core 2 Duo P7350 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron T1500
Для процессора Celeron T1500 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт Core 2 Duo P7350 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron T1500 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P7350 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Duo P7350 значительно больше чем у Celeron T1500 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P7350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии разгона, структура, температурные данные, частота, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P7350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7350 (734 балла) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Core 2 Duo P7350 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2140 баллов. А вот его соперник Celeron T1500 резко отстал набрав 1625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P7350 набрал 4036 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Celeron T1500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo P7350 с результатом 107.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7350 получил 2400 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1500. В этом тесте процессор Celeron T1500 получает крайне низкую оценку 1881.73 балл - по сравнению с Core 2 Duo P7350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo P7350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1500 тоже показал хорошую оценку 1157.22 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P7350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7350 чуть выше чем у Celeron T1500, и составила 30.17 Кадров/с. Celeron T1500 смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo P7350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.58 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo P7350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1785 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1500 получив 1400 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo P7350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 824.33 Кб/с. Celeron T1500 выдал скорость кодирования 663.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.