BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs Intel Core 2 Duo E6420

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и Intel Core 2 Duo E6420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Core 2 Duo E6420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
Intel Core 2 Duo E6420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500E6420Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2008Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6420

1032.55

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(64,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6420

742

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

Intel Core 2 Duo E6420

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

Intel Core 2 Duo E6420

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6420

0.99

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6420

0.48

(100%)

Intel Celeron T1500

0.46

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6420

91.89

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6420

41.91

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6420

2424

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6420

1438

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6420

24.99

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6420

5.58

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1500

1400

(100%)

Intel Core 2 Duo E6420

1257.44

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6420

701.7

(100%)

Intel Celeron T1500

663.36

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

Intel Core 2 Duo E6420 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6420 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

Intel Core 2 Duo E6420 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Intel Core 2 Duo E6420 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

Intel Core 2 Duo E6420 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6420 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

Intel Core 2 Duo E6420 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6420 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6420 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6420 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe
Celeron T1500 это мобильный процессор Core 2 Duo E6420 это настольный процессор
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E6420 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB
Celeron T1500 не сильно отстает в плане частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Core 2 Duo E6420 немного обгоняет по части базовой частоты, 2133 МГц против 1867 МГц у конкурента Celeron T1500
Celeron T1500 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Core 2 Duo E6420 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron T1500 намного выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6420 достигает 60.1 °C. Не намного уступает сопернику Celeron T1500
Кэш первого уровня у CPU Celeron T1500 значительно больше чем у Core 2 Duo E6420 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6420 гораздо меньше по сравнению с Celeron T1500 и равен 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron T1500 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E6420 и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6420 значительно больше в сравнении с Celeron T1500 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, сокет, структура, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6420 (742 балла) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Core 2 Duo E6420 с оценкой 91.89 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1500 набирая 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6420 в программе Cinebench R15 показал результат 41.91 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.47 баллов в этом тесте Celeron T1500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6420 получил 2424 балла, что значительно больше чем у Celeron T1500. В этом тесте процессор Celeron T1500 получает крайне низкую оценку 1881.73 балл - по сравнению с Core 2 Duo E6420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo E6420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1438 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1500 тоже показал хорошую оценку 1157.22 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6420 чуть выше чем у Celeron T1500, и составила 24.99 Кадров/с. Celeron T1500 смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.58 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron T1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1400 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6420 показав хороший результат 1257.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo E6420 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 701.7 Кб/с. Celeron T1500 выдал скорость кодирования 663.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.