BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs Intel Core 2 Duo E6320

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и Intel Core 2 Duo E6320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Core 2 Duo E6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
Intel Core 2 Duo E6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500E6320Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2008Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6320

892.22

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(74,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1500

548

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

524

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

0.82

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.46

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

0.39

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1500

83.84

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

75.43

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1500

38.47

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

34.41

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

2182

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

1316

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

24.3

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

20.46

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

5.28

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

4.53

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1500

1400

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

1023.76

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

569.93

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

Intel Core 2 Duo E6320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6320 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

Intel Core 2 Duo E6320 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Intel Core 2 Duo E6320 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

Intel Core 2 Duo E6320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

Intel Core 2 Duo E6320 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Базовая частота обоих процессоров примерно одинакова, у Celeron T1500 она составляет 1867 МГц, в то время как у Core 2 Duo E6320 она равна 1866 Мегагерц
Техпроцесс данных процессоров равен 65 нм
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe
Celeron T1500 это мобильный процессор Core 2 Duo E6320 это настольный процессор
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E6320 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB
Celeron T1500 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для процессора Core 2 Duo E6320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron T1500 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6320 достигает 60.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron T1500
Кэш L1 у процессора Celeron T1500 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6320 и равен 128 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo E6320 значительно меньше чем у Celeron T1500 и равен 64 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron T1500 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6320 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6320 гораздо больше по сравнению с Celeron T1500 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1500 (548 баллов) над Core 2 Duo E6320 (524 балла). Core 2 Duo E6320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T1500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6320 получает свои 0.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6320 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Celeron T1500 с оценкой 83.84 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6320 набирая 75.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1500 в программе Cinebench R15 показал результат 38.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.41 балла в этом тесте Core 2 Duo E6320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6320 получил 2182 балла, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo E6320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1316 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1500 тоже показал хорошую оценку 1157.22 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1500 чуть выше чем у Core 2 Duo E6320, и составила 24.3 Кадров/с. Core 2 Duo E6320 смог набрать 20.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T1500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.28 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6320 незначительно отстал с результатом 4.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Celeron T1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1400 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6320 получив 1023.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron T1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 663.36 Кб/с. Core 2 Duo E6320 выдал скорость кодирования 569.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.