Сравнение Celeron T1500 против Celeron J4115
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1500 Изменить | Intel Celeron J4115 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1500 | J4115 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | 4 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 533 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Celeron J4115 называется Gemini Lake |
| Celeron T1500 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | Celeron J4115 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron T1500 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Celeron J4115 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron T1500 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Celeron J4115 | Celeron J4115 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1867 МГц |
| Celeron T1500 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | Celeron J4115 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron T1500 |
| Для Celeron T1500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт | Celeron J4115 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron T1500 достигает 100 °C. Не намного отстает от соперника Celeron J4115 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron J4115 слегка выше и равняется 105 градусов |
| Кеш L2 у процессора Celeron T1500 намного меньше в сравнении с Celeron J4115 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron J4115 значительно больше чем у Celeron T1500 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4115 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, структура, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4115 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4115 (2717 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Celeron J4115 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2087 баллов. А вот его соперник Celeron T1500 резко отстал набрав 1625 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron J4115 набрал 7426 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron J4115 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1500 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4115 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Celeron T1500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron J4115 с результатом 244 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4115 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4115 значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Celeron T1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4115 в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Celeron J4115 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1500 получив 1400 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron J4115 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1203 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1500, скорость которого не превышала 663.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
