BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT150086Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20083 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(70,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

Intel Celeron T1500

1625

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

Intel Celeron T1500

2960

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(100%)

Intel Celeron T1500

0.46

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1500

1157.22

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(100%)

Intel Celeron T1500

1400

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Два процессора были выпущены в 2008 году
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Технический процесс обоих процессоров составляет 65 нм
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров доходит до 100 градусов
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron T1500 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-86 от бренда amd
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron T1500 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2400 МГц Turion X2 Ultra ZM-86 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1867 МГц
Расчетная мощность Celeron T1500 незначительно больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86, его TDP доходит до 35 Ватт Turion X2 Ultra ZM-86 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 32 Вт
Кеш первого уровня у процессора Celeron T1500 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 гораздо больше по сравнению с Celeron T1500 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron T1500 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-86 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 гораздо больше по сравнению с Celeron T1500 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, структура, инструкции, базовая частота, температурный режим, год выхода, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-86 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Turion X2 Ultra ZM-86 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1965 баллов. В этом тесте Celeron T1500 немного проигрывает с оценкой 1625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 3840 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-86 с оценкой 95.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1500 набирая 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron T1500 набирает 1157.22 баллов, Turion X2 Ultra ZM-86 набирает 1150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 чуть выше чем у Celeron T1500, и составила 26.76 Кадров/с. Celeron T1500 смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.05 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Turion X2 Ultra ZM-86 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1618 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1500 показав хороший результат 1400 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron T1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 663.36 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-86 выдал скорость кодирования 644.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.