BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT150084Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20084 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(73,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(100%)

Intel Celeron T1500

1625

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(100%)

Intel Celeron T1500

2960

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.46

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1500

1157.22

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(100%)

Intel Celeron T1500

1400

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Оба процессора были выпущены в 2008 г
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нанометров
Предельная температура ядра у представленных моделей процессоров составляет 100 градусов
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Celeron T1500 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-84 от бренда amd
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron T1500 не сильно уступает в плане базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно выигрывает в плане частоты, 2300 МГц против 1867 Мегагерц Celeron T1500
Тепловая мощность Celeron T1500 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 32 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron T1500 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 значительно больше в сравнении с Celeron T1500 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron T1500 значительно меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-84 намного больше по сравнению с Celeron T1500 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, технологии разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-84 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Turion X2 Ultra ZM-84 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1886 баллов. В этом тесте Celeron T1500 немного проигрывает с оценкой 1625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-84 набрал 3615 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T1500. В данном тесте Celeron T1500 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2960 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-84 с оценкой 91.93 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1500 набирая 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.47 баллов в этом тесте Celeron T1500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получил 1906 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Celeron T1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1157.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-84 тоже показал хорошую оценку 1144 балла, немного уступив место модели Celeron T1500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 чуть выше чем у Celeron T1500, и составила 25.97 Кадров/с. Celeron T1500 смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Turion X2 Ultra ZM-84 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1610 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1500 показав хороший результат 1400 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron T1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 663.36 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-84 выдал скорость кодирования 621.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.