Сравнение Celeron T1500 против Turion X2 RM-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1500 Изменить | AMD Turion X2 RM-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1500 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1500 | AMD Turion X2 RM-74 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в 2008 году | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 65 нанометров | |
| Тепловое выделение данных моделей процессоров доходит до 35 Вт | |
| Предельная температура ядра у обоих моделей процессоров достигает 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1500 | AMD Turion X2 RM-74 |
|---|---|
| Celeron T1500 от бренда intel | Turion X2 RM-74 от бренда amd |
| Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion X2 RM-74 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-74 называется Lion |
| Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 | AMD Turion X2 RM-74 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-74 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron T1500 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 2200 Мегагерц | Turion X2 RM-74 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1867 МГц |
| Кэш L1 у процессора Celeron T1500 намного меньше в сравнении с Turion X2 RM-74 и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU Turion X2 RM-74 значительно больше в сравнении с Celeron T1500 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron T1500 намного меньше по сравнению с Turion X2 RM-74 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Turion X2 RM-74 значительно больше по сравнению с Celeron T1500 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, технологии, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-74 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1500. Сам же процессор Celeron T1500 смог набрать 662.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-74 (623 балла) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Turion X2 RM-74 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1740 баллов. В этом тесте Celeron T1500 немного проигрывает с оценкой 1625 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-74 набрал 3380 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T1500. В данном тесте Celeron T1500 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2960 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-74 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-74 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Turion X2 RM-74 с оценкой 89.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1500 набирая 83.84 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-74 в программе Cinebench R15 показал результат 45.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.47 баллов в этом тесте Celeron T1500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-74 получил 1973 балла, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron T1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1157.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-74 тоже показал хорошую оценку 1072 балла, немного уступив место модели Celeron T1500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-74 чуть выше чем у Celeron T1500, и составила 25.04 Кадров/с. Celeron T1500 смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-74 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.62 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Turion X2 RM-74 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1561 балл. С этими задачами справился и Celeron T1500 показав хороший результат 1400 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron T1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 663.36 Кб/с. Turion X2 RM-74 выдал скорость кодирования 601.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
