Сравнение Celeron T1400 против Pentium D 925
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1400 Изменить | Intel Pentium D 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1400 | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 925 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс этих CPU равняется 65 нанометров | |
| Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 925 |
|---|---|
| Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 925 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler |
| Celeron T1400 это мобильный процессор | Pentium D 925 это настольный процессор |
| Intel Celeron T1400 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium D 925 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB |
| Celeron T1400 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Pentium D 925 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц у соперника Celeron T1400 |
| Celeron T1400 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Pentium D 925 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1400 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 925 достигает 62.3 градусов. Не намного уступает процессору Celeron T1400 |
| Celeron T1400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron T1400 намного больше в сравнении с Pentium D 925 и равен 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Pentium D 925 гораздо меньше по сравнению с Celeron T1400 и равен 32 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron T1400 намного меньше в сравнении с Pentium D 925 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium D 925 значительно больше чем у Celeron T1400 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1400 не сильно превосходит своего соперника Pentium D 925. Сам же процессор Pentium D 925 смог набрать 508.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1400 (457 баллов) над Pentium D 925 (426 баллов). Pentium D 925 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1400 получает свои 0.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium D 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1400 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Pentium D 925 с результатом 63.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1400 сильно от него отстает получив в тесте 47.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1400 проваливает данный тест с оценкой 21.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 925 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1400. В этом тесте процессор Celeron T1400 получает крайне низкую оценку 1145.31 баллов - по сравнению с Pentium D 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium D 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Celeron T1400 дела обстоят куда хуже - 702.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 925 чуть выше чем у Celeron T1400, и составила 17.04 Кадров/с. Celeron T1400 смог набрать 13.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium D 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.75 Кадров/с. В то время как Celeron T1400 незначительно отстал с результатом 3.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Pentium D 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 853.2 балла. С этими задачами справился и Celeron T1400 показав хороший результат 724.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium D 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 473.69 Кб/с. Celeron T1400 выдал скорость кодирования 394.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
