Сравнение Celeron T1400 против Pentium D 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1400 Изменить | Intel Pentium D 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1400 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 840 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 840 |
|---|---|
| Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 840 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 называется Smithfield |
| Celeron T1400 это мобильный процессор | Pentium D 840 это настольный процессор |
| Intel Celeron T1400 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium D 840 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium D 840 - 800 MHz FSB |
| Celeron T1400 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Pentium D 840 значительно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1733 Мегагерц Celeron T1400 |
| Celeron T1400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Pentium D 840 | Pentium D 840 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Celeron T1400 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Pentium D 840 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 130 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron T1400 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Pentium D 840 составляет 69.8 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron T1400 |
| Celeron T1400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron T1400 значительно больше по сравнению с Pentium D 840 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium D 840 гораздо меньше чем у Celeron T1400 и равен 32 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron T1400 значительно меньше по сравнению с Pentium D 840 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium D 840 намного больше чем у Celeron T1400 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1400 не сильно превосходит своего соперника Pentium D 840. Сам же процессор Pentium D 840 смог набрать 495 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1400 (457 баллов) над Pentium D 840 (415 баллов). Pentium D 840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1400 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron T1400 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Pentium D 840 с результатом 65.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1400 сильно от него отстает получив в тесте 47.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1400 проваливает данный тест с оценкой 21.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 840 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Celeron T1400. В этом тесте процессор Celeron T1400 получает крайне низкую оценку 1145.31 баллов - по сравнению с Pentium D 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium D 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1400 дела обстоят куда хуже - 702.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 840 значительно выше и составляет 17.69 Кадров/с. А вот Celeron T1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 840 в формате mpeg4 - результат составил 3.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Pentium D 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 890.09 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1400 показав хороший результат 724.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium D 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1400, скорость которого не превышала 394.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
