BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1400 vs Intel Core 2 Duo U7500

Сравнить процессоры Intel Celeron T1400 и Intel Core 2 Duo U7500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1400 против Core 2 Duo U7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1400
Изменить
Intel Core 2 Duo U7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1400U7500Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 200827 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1750Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-0.975VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1400

545.04

(100%)

Intel Core 2 Duo U7500

432.97

(79,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1400

457

(100%)

Intel Core 2 Duo U7500

366

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7500

1116

(100%)

Intel Celeron T1400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1400

2725

(100%)

Intel Core 2 Duo U7500

1976

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7500

0.59

(100%)

Intel Celeron T1400

0.55

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7500

0.28

(100%)

Intel Celeron T1400

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7500

52.98

(100%)

Intel Celeron T1400

47.71

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7500

24.28

(100%)

Intel Celeron T1400

21.9

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo U7500

1173

(100%)

Intel Celeron T1400

1145.31

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo U7500

788

(100%)

Intel Celeron T1400

702.92

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7500

14.96

(100%)

Intel Celeron T1400

13.67

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7500

3.24

(100%)

Intel Celeron T1400

3.06

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo U7500

875

(100%)

Intel Celeron T1400

724.26

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo U7500

408.66

(100%)

Intel Celeron T1400

394.47

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1400 2008 г

Intel Core 2 Duo U7500 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1400 2 ядра

Intel Core 2 Duo U7500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1400 2 потока

Intel Core 2 Duo U7500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1400 1733 МГц

Intel Core 2 Duo U7500 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1400 65 Нм

Intel Core 2 Duo U7500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1400 35 Вт

Intel Core 2 Duo U7500 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1400 100 °C

Intel Core 2 Duo U7500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1400 128 Кб

Intel Core 2 Duo U7500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1400 512 Кб

Intel Core 2 Duo U7500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров составляет 65 нм
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей достигает 100 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500
Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo U7500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7500 называется Merom
Intel Celeron T1400 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo U7500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo U7500 - 533 MHz FSB
Celeron T1400 сильно превосходит по части тактовой частоты, 1733 МГц против 1060 МГц у конкурента Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500 значительно уступает по части базовой частоты, 1060 Мегагерц против 1733 МГц
Для процессора Celeron T1400 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 35 Ватт Core 2 Duo U7500 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron T1400 намного меньше чем у Core 2 Duo U7500 и составляет 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo U7500 значительно больше по сравнению с Celeron T1400 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo U7500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, температурный режим, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo U7500. Модель Core 2 Duo U7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 432.97 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1400 (457 баллов) над Core 2 Duo U7500 (366 баллов). Core 2 Duo U7500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T1400 набрал 2725 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo U7500 получил намного меньшую оценку: 1976 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1400 получает свои 0.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo U7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1400 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Core 2 Duo U7500 с оценкой 52.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1400 набирая 47.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo U7500 в программе Cinebench R15 показал результат 24.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 21.9 балл в этом тесте Celeron T1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7500 получил 1173 балла, что несколько больше чем у Celeron T1400. В этом тесте, процессор Celeron T1400 набирает свои 1145.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo U7500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 788 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1400 тоже показал хорошую оценку 702.92 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo U7500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7500 чуть выше чем у Celeron T1400, и составила 14.96 Кадров/с. Celeron T1400 смог набрать 13.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo U7500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Celeron T1400 незначительно отстал с результатом 3.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core 2 Duo U7500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 875 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1400 показав хороший результат 724.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo U7500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 408.66 Кб/с. Celeron T1400 выдал скорость кодирования 394.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.