BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1400 vs Intel Core 2 Duo L7700

Сравнить процессоры Intel Celeron T1400 и Intel Core 2 Duo L7700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1400 против Core 2 Duo L7700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1400
Изменить
Intel Core 2 Duo L7700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1400L7700Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.9V-1.2VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7700

726.39

(100%)

Intel Celeron T1400

545.04

(75,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7700

607

(100%)

Intel Celeron T1400

457

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1400

2725

(100%)

Intel Core 2 Duo L7700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7700

0.84

(100%)

Intel Celeron T1400

0.55

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7700

0.4

(100%)

Intel Celeron T1400

0.26

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7700

77.29

(100%)

Intel Celeron T1400

47.71

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7700

34.99

(100%)

Intel Celeron T1400

21.9

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo L7700

2068

(100%)

Intel Celeron T1400

1145.31

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo L7700

1225

(100%)

Intel Celeron T1400

702.92

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7700

21.12

(100%)

Intel Celeron T1400

13.67

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7700

4.63

(100%)

Intel Celeron T1400

3.06

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7700

1054.51

(100%)

Intel Celeron T1400

724.26

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo L7700

589.38

(100%)

Intel Celeron T1400

394.47

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1400 2008 г

Intel Core 2 Duo L7700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T1400 2 ядра

Intel Core 2 Duo L7700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1400 2 потока

Intel Core 2 Duo L7700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1400 1733 МГц

Intel Core 2 Duo L7700 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1400 65 Нм

Intel Core 2 Duo L7700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1400 35 Вт

Intel Core 2 Duo L7700 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1400 100 °C

Intel Core 2 Duo L7700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1400 128 Кб

Intel Core 2 Duo L7700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1400 512 Кб

Intel Core 2 Duo L7700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1400 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете PGA478
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 65 нанометров
Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров достигает 100 градусов
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700
Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7700 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7700 - 800 MHz FSB
Celeron T1400 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Core 2 Duo L7700 немного выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 1733 МГц
Для процессора Celeron T1400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 35 Вт Core 2 Duo L7700 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T1400 гораздо меньше чем у Core 2 Duo L7700 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo L7700 значительно больше чем у Celeron T1400 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400Intel Core 2 Duo L7700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo L7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1400. Модель Celeron T1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 545.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7700 (607 баллов) над Celeron T1400 (457 баллов). Celeron T1400 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo L7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1400 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo L7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron T1400 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo L7700 с результатом 77.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1400 сильно от него отстает получив в тесте 47.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo L7700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1400 проваливает данный тест с оценкой 21.9 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo L7700 получил 2068 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1400. В этом тесте процессор Celeron T1400 получает крайне низкую оценку 1145.31 баллов - по сравнению с Core 2 Duo L7700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo L7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1225 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1400 дела обстоят куда хуже - 702.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo L7700 значительно выше и составляет 21.12 Кадров/с. А вот Celeron T1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo L7700 в формате mpeg4 - результат составил 4.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo L7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1054.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1400 получив 724.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo L7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 589.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1400, скорость которого не превышала 394.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.