Сравнение Celeron T1400 против Opteron 170
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1400 Изменить | AMD Opteron 170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1400 | 170 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1400 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron T1400 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Celeron T1400 от бренда intel | Opteron 170 от бренда amd |
| Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark |
| Celeron T1400 это мобильный процессор | Opteron 170 это серверный процессор |
| Intel Celeron T1400 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT |
| Celeron T1400 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Opteron 170 незначительно превосходит по части частоты, 2000 Мегагерц против 1733 Мегагерц Celeron T1400 |
| Celeron T1400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 170 | Opteron 170 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Celeron T1400 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для процессора Opteron 170 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 110 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron T1400 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 170 равен 65 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron T1400 |
| Celeron T1400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron T1400 намного меньше в сравнении с Opteron 170 и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Opteron 170 значительно больше в сравнении с Celeron T1400 и равняется 256 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Celeron T1400 значительно меньше чем у Opteron 170 и равен 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора Opteron 170 гораздо больше в сравнении с Celeron T1400 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 170 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1400. Модель Celeron T1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 545.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 170 (648 баллов) над Celeron T1400 (457 баллов). Celeron T1400 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1400 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron T1400 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 170 с результатом 73.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1400 сильно от него отстает получив в тесте 47.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1400 проваливает данный тест с оценкой 21.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1400. В этом тесте процессор Celeron T1400 получает крайне низкую оценку 1145.31 баллов - по сравнению с Opteron 170.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1012 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1400 дела обстоят куда хуже - 702.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 значительно выше и составляет 19.21 Кадров/с. А вот Celeron T1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 170 в формате mpeg4 - результат составил 4.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1079.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1400 получив 724.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 468.3 Кб/с. Celeron T1400 выдал скорость кодирования 394.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
