Сравнение Celeron P4505 против Core 2 Duo P7570
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4505 Изменить | Intel Core 2 Duo P7570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P4505 | P7570 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $52 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 |
|---|---|
| Celeron P4505 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7570 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4505 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7570 называется Penryn-3M |
| Intel Celeron P4505 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo P7570 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4505 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7570 - 1066 MHz |
| Celeron P4505 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц | Core 2 Duo P7570 немного выигрывает по части базовой частоты, 2267 МГц против 1860 Мегагерц у соперника |
| Celeron P4505 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo P7570 | Core 2 Duo P7570 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Celeron P4505 включает немного меньше транзисторов, 382 миллионов против 410 миллионов | В CPU Core 2 Duo P7570 чуть больше число транзисторов, 410 млн против 382 млн |
| Для Celeron P4505 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 35 Вт | Core 2 Duo P7570 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron P4505 достигает 90 °C. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo P7570 | Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7570 немного выше и равняется 105 градусов |
| У процессора Celeron P4505 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 мм2 | У модели процессора Core 2 Duo P7570 площадь кристалла намного больше и равна 107 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron P4505 намного меньше чем у Core 2 Duo P7570 и равняется 96 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Core 2 Duo P7570 значительно больше в сравнении с Celeron P4505 и равен 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron P4505 значительно меньше чем у Core 2 Duo P7570 и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P7570 намного больше по сравнению с Celeron P4505 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P7570 не сильно превосходит своего соперника Celeron P4505. Сам же процессор Celeron P4505 смог набрать 745.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P7570 (747 баллов) над Celeron P4505 (689 баллов). Celeron P4505 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4505 получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron P4505 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Core 2 Duo P7570 с результатом 96.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4505 сильно от него отстает получив в тесте 72.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron P4505 проваливает данный тест с оценкой 32.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7570 получил 2598 баллов, что значительно больше чем у Celeron P4505. В этом тесте процессор Celeron P4505 получает крайне низкую оценку 1731.4 балл - по сравнению с Core 2 Duo P7570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo P7570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1585 баллов. А вот у его конкурента Celeron P4505 дела обстоят куда хуже - 905.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7570 значительно выше и составляет 26.07 Кадров/с. А вот Celeron P4505 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P7570 в формате mpeg4 - результат составил 5.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo P7570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2050 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4505 получив 1080.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo P7570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 728.91 Кб/с. Celeron P4505 выдал скорость кодирования 590.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
