Сравнение Celeron P4505 против Athlon 64 FX-70
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4505 Изменить | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P4505 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Celeron P4505 от бренда intel | Athlon 64 FX-70 от бренда amd |
| Celeron P4505 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4505 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor |
| Celeron P4505 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-70 это настольный процессор |
| Intel Celeron P4505 работает на сокете BGA1288 | AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4505 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-70 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron P4505 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1860 МГц против 2600 Мегагерц | Athlon 64 FX-70 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1860 Мегагерц у конкурента |
| Celeron P4505 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-70 | Athlon 64 FX-70 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В модели Celeron P4505 намного большее число транзисторов, 382 миллионов против 243 млн | Athlon 64 FX-70 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 382 миллионов |
| Celeron P4505 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-70 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 125 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron P4505 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 доходит до 63 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron P4505 |
| Celeron P4505 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron P4505 намного меньше чем у Athlon 64 FX-70 и равняется 96 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-70 гораздо больше в сравнении с Celeron P4505 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron P4505 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-70 значительно больше по сравнению с Celeron P4505 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4505 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4505 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4505. Модель Celeron P4505 в сравнении с конкурентом едва набирает 745.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-70 (930 баллов) над Celeron P4505 (689 баллов). Celeron P4505 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron P4505 получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron P4505 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon 64 FX-70 с результатом 92.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4505 сильно от него отстает получив в тесте 72.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron P4505 проваливает данный тест с оценкой 32.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-70 получил 1965.5 баллов, что несколько больше чем у Celeron P4505. В этом тесте, процессор Celeron P4505 набирает свои 1731.4 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 FX-70 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1141.77 балл. А вот у его конкурента Celeron P4505 дела обстоят куда хуже - 905.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-70 чуть выше чем у Celeron P4505, и составила 24.85 Кадров/с. Celeron P4505 смог набрать 20.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-70 в формате mpeg4 - результат составил 5.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 64 FX-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1527.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron P4505 получив 1080.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 FX-70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 636.61 Кб/с. Celeron P4505 выдал скорость кодирования 590.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
