Сравнение Celeron N6211 против A8-3820
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N6211 Изменить | AMD A8-3820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N6211 | 3820 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 |
|---|---|
| Celeron N6211 от бренда intel | A8-3820 от бренда amd |
| Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3820 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano |
| Celeron N6211 это встраиваемый процессор | A8-3820 это настольный процессор |
| Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 | AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 |
| Celeron N6211 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A8-3820 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron N6211 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3820 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron N6211 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 2500 Мегагерц | A8-3820 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента |
| Celeron N6211 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3000 МГц против 2800 МГц | A8-3820 немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Celeron N6211 |
| Celeron N6211 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 10 нм, против 32 нм у A8-3820 | A8-3820 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron N6211 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6.5 Ватт | Для A8-3820 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N6211 ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это весомый + | Порог возможной температуры ядер у A8-3820 равняется 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron N6211 |
| Celeron N6211 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | A8-3820 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Celeron N6211 |
| Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3820 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron N6211 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | A8-3820 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| N/a | A8-3820 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron N6211 гораздо меньше чем у A8-3820 и равняется 112 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU A8-3820 намного больше по сравнению с Celeron N6211 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron N6211 гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равняется 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора A8-3820 значительно больше по сравнению с Celeron N6211 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | AMD A8-3820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3820 не сильно превосходит своего соперника Celeron N6211. Сам же процессор Celeron N6211 смог набрать 2241 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N6211 (2207 баллов) над A8-3820 (2019 баллов). A8-3820 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N6211 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3820 получает свои 2.59 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам A8-3820 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Celeron N6211 с оценкой 231.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3820 набирая 228.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3820 проваливает данный тест с оценкой 58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что несколько больше чем у A8-3820. В этом тесте, процессор A8-3820 набирает свои 5313 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента A8-3820 дела обстоят куда хуже - 1784 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N6211 чуть выше чем у A8-3820, и составила 65.84 Кадров/с. A8-3820 смог набрать 60.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N6211 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.71 Кадров/с. В то время как A8-3820 незначительно отстал с результатом 13.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron N6211 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3459.89 баллов. С этими задачами справился и A8-3820 показав хороший результат 3387.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron N6211 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1898.16 Кб/с. От него сильно отстал A8-3820, скорость которого не превышала 1480.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
