Сравнение Celeron N5100 против Xeon W3570
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N5100 Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N5100 | W3570 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 января 2021 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Jasper Lake | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1338 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
Celeron N5100 это мобильный процессор | Xeon W3570 это серверный процессор |
Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
Celeron N5100 сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3570 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Celeron N5100 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3570 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц |
Celeron N5100 незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2800 МГц против 3460 МГц Xeon W3570 | Xeon W3570 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron N5100 |
Celeron N5100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3570 | Xeon W3570 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
Celeron N5100 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт | Для процессора Xeon W3570 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron N5100 значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Celeron N5100 |
Celeron N5100 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W3570 | Xeon W3570 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N5100 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
Кеш L1 у процессора Celeron N5100 гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W3570 значительно меньше чем у Celeron N5100 и равен 160 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Celeron N5100 намного больше чем у Xeon W3570 и составляет 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с Celeron N5100 и составляет 1024 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Celeron N5100 намного меньше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3570 намного больше в сравнении с Celeron N5100 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon W3570 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.2 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
Количество USB-портов | 14 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, архитектура, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии разгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3570 не сильно превосходит своего соперника Celeron N5100. Сам же процессор Celeron N5100 смог набрать 4480.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N5100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3570 получает свои 4.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.07 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3570 набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. И Intel Xeon W3570 и Intel Celeron N5100 в этом тесте показали себя почти одинаково: 392.24 балла и 395.26 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron N5100 (90.04 баллов) и Xeon W3570 (89.71 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что несколько больше чем у Celeron N5100. В этом тесте, процессор Celeron N5100 набирает свои 9483.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron N5100 набирает 2896.31 баллов, Xeon W3570 набирает 2877 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N5100 чуть выше чем у Xeon W3570, и составила 113.97 Кадров/с. Xeon W3570 смог набрать 107.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N5100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.31 Кадров/с. В то время как Xeon W3570 незначительно отстал с результатом 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Celeron N5100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5961.19 балл. С этими задачами справился и Xeon W3570 показав хороший результат 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron N5100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3266.93 Кб/с. Xeon W3570 выдал скорость кодирования 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.