BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N5100 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Celeron N5100 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N5100 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N5100
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN5100ExtremeНазвание модели процессора
Год2021 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 2021Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1338LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5100

4480.2

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(98,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Celeron N5100

2448

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Celeron N5100

4.51

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Celeron N5100

1.07

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Celeron N5100

395.26

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Celeron N5100

90.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Celeron N5100

9483.51

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Celeron N5100

2896.31

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Celeron N5100

113.97

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Celeron N5100

25.31

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N5100

5961.19

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N5100

3266.93

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N5100 2021 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N5100 4 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N5100 4 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron N5100 1100 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N5100 2800 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N5100 10 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N5100 6 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N5100 105 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N5100 2 канала RAM

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N5100 8 линий PCIe

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N5100 256 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N5100 1536 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N5100 4096 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme
Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Celeron N5100 это мобильный процессор Core i7-965 Extreme это настольный процессор
Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Celeron N5100 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4
Celeron N5100 значительно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 3200 МГц Core i7-965 Extreme уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 1100 Мегагерц у соперника Celeron N5100
Celeron N5100 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Core i7-965 Extreme Core i7-965 Extreme немного выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц против 2800 Мегагерц
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N5100 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i7-965 Extreme Core i7-965 Extreme менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Celeron N5100 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт Для модели Core i7-965 Extreme понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 130 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N5100 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme составляет 67.9 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron N5100
Celeron N5100 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Core i7-965 Extreme Core i7-965 Extreme может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N5100 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб
Кеш L1 у CPU Celeron N5100 значительно больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Celeron N5100 и составляет 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron N5100 гораздо больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 1536 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Celeron N5100 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron N5100 гораздо меньше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше чем у Celeron N5100 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5100
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выпуска, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N5100 не сильно превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Сам же процессор Core i7-965 Extreme смог набрать 4433.35 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N5100 получает 4.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron N5100 набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i7-965 Extreme с оценкой 442.32 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N5100 набирая 395.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 показал результат 100.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.04 баллов в этом тесте Celeron N5100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что несколько больше чем у Celeron N5100. В этом тесте, процессор Celeron N5100 набирает свои 9483.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-965 Extreme получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N5100 тоже показал хорошую оценку 2896.31 баллов, немного уступив место модели Core i7-965 Extreme.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme чуть выше чем у Celeron N5100, и составила 122.24 Кадров/с. Celeron N5100 смог набрать 113.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.78 Кадров/с. В то время как Celeron N5100 незначительно отстал с результатом 25.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron N5100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5961.19 балл. С этими задачами справился и Core i7-965 Extreme показав хороший результат 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron N5100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3266.93 Кб/с. Core i7-965 Extreme выдал скорость кодирования 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.