BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N4500 vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры Intel Celeron N4500 и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N4500 против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N4500
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4500770KНазвание модели процессора
Год2021 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 2021-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1338Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2768 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

Intel Celeron N4500

2323.8

(63,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

Intel Celeron N4500

1967

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

Intel Celeron N4500

2.32

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4500

1.09

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

Intel Celeron N4500

210.87

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4500

96.18

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

Intel Celeron N4500

4909

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4500

2846

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

Intel Celeron N4500

57.59

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

Intel Celeron N4500

12.8

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

Intel Celeron N4500

2913

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

Intel Celeron N4500

1632.88

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N4500 2021 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron N4500 2 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N4500 2 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N4500 1100 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N4500 2800 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N4500 10 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N4500 Нет данных

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N4500 6 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N4500 105 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N4500 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N4500 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N4500 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N4500 8 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N4500 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N4500 128 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N4500 768 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N4500 4096 Кб

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N4500AMD FX-770K
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Celeron N4500AMD FX-770K
Celeron N4500 от бренда intel FX-770K от бренда amd
Celeron N4500 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron N4500 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
Celeron N4500 это мобильный процессор FX-770K это настольный процессор
Intel Celeron N4500 работает на сокете BGA1338 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
Celeron N4500 сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 FX-770K сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron N4500 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 FX-770K значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron N4500 серьёзно уступает в плане частоты, 1100 МГц против 3500 Мегагерц FX-770K значительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у соперника Celeron N4500
Celeron N4500 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2800 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента FX-770K ощутимо превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 2800 МГц Celeron N4500
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N4500 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 28 нанометров у FX-770K FX-770K менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Celeron N4500 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Вт Для процессора FX-770K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N4500 значительно выше и достигает 105 °C. И это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у FX-770K доходит до 72.4 °C. Не намного уступает Celeron N4500
Celeron N4500 сильно уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник FX-770K может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его соперник
Celeron N4500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Celeron N4500 значительно меньше в сравнении с FX-770K и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-770K значительно больше чем у Celeron N4500 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron N4500 намного меньше по сравнению с FX-770K и составляет 768 Кб Объем кэша второго уровня у CPU FX-770K значительно больше в сравнении с Celeron N4500 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500AMD FX-770K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500AMD FX-770K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500AMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500AMD FX-770K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500AMD FX-770K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500AMD FX-770K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4500
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, частота, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4500. Модель Celeron N4500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2323.8 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над Celeron N4500 (1967 баллов). Celeron N4500 с оценкой 1967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4500 получает 2.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. FX-770K с оценкой 257.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N4500 набирая 210.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N4500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что несколько больше чем у Celeron N4500. В этом тесте, процессор Celeron N4500 набирает свои 4909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron N4500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2846 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K чуть выше чем у Celeron N4500, и составила 69.3 Кадров/с. Celeron N4500 смог набрать 57.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-770K в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4500 получив 2913 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Celeron N4500 выдал скорость кодирования 1632.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.