BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N4000C vs Intel Xeon X5365

Сравнить процессоры Intel Celeron N4000C и Intel Xeon X5365

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N4000C против Xeon X5365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N4000C
Изменить
Intel Xeon X5365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4000CX5365Название модели процессора
Год2019 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20191 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$233Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5365

2656.4

(100%)

Intel Celeron N4000C

1928.3

(72,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5365

2198

(100%)

Intel Celeron N4000C

1602

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5365

2.5

(100%)

Intel Celeron N4000C

1.9

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000C

0.91

(100%)

Intel Xeon X5365

0.59

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5365

227.01

(100%)

Intel Celeron N4000C

168.16

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000C

95.19

(100%)

Intel Xeon X5365

51.72

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5365

5132

(100%)

Intel Celeron N4000C

4021.26

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000C

2621.67

(100%)

Intel Xeon X5365

1855

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5365

62.21

(100%)

Intel Celeron N4000C

47.91

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5365

13.84

(100%)

Intel Celeron N4000C

10.68

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5365

3172.64

(100%)

Intel Celeron N4000C

2513.48

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5365

1752

(100%)

Intel Celeron N4000C

1382.28

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N4000C 2019 г

Intel Xeon X5365 2007 г

Число ядер

Intel Celeron N4000C 2 ядра

Intel Xeon X5365 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N4000C 2 потока

Intel Xeon X5365 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N4000C 1100 МГц

Intel Xeon X5365 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N4000C 2600 МГц

Intel Xeon X5365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N4000C 14 Нм

Intel Xeon X5365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X5365 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N4000C 6 Вт

Intel Xeon X5365 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N4000C 105 °C

Intel Xeon X5365 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N4000C 2 канала RAM

Intel Xeon X5365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N4000C 6 линий PCIe

Intel Xeon X5365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N4000C Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N4000C 224 Кб

Intel Xeon X5365 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Intel Xeon X5365 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Intel Xeon X5365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365
Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5365 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown
Celeron N4000C это мобильный процессор Xeon X5365 это серверный процессор
Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771
Celeron N4000C серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Xeon X5365 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron N4000C сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X5365 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron N4000C серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon X5365 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron N4000C
Celeron N4000C по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 65 нм у Xeon X5365 Xeon X5365 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Celeron N4000C сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт Для модели Xeon X5365 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 150 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron N4000C намного выше и равен 105 градусов. А это весомый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5365 равен 63 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron N4000C
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron N4000C слегка меньше по сравнению с Xeon X5365 и составляет 224 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X5365 слегка больше по сравнению с Celeron N4000C и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron N4000C значительно меньше чем у Xeon X5365 и равняется 4096 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon X5365 гораздо больше в сравнении с Celeron N4000C и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000CIntel Xeon X5365 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000C
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000C
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000C
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, температурные данные, инструкции, сокет, архитектура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5365 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5365 (2198 баллов) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon X5365 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5365 с результатом 227.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N4000C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5365 проваливает данный тест с оценкой 51.72 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5365 получил 5132 балла, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Xeon X5365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron N4000C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2621.67 балл. А вот у его конкурента Xeon X5365 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5365 значительно выше и составляет 62.21 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5365 в формате mpeg4 - результат составил 13.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon X5365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3172.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X5365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1752 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.