Сравнение Celeron N4000C против Core i5-661
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N4000C Изменить | Intel Core i5-661 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N4000C | 661 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2019 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 87 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $252 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 4096 Килобайт | |
| Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 |
|---|---|
| Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-661 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i5-661 называется Clarkdale |
| Celeron N4000C это мобильный процессор | Core i5-661 это настольный процессор |
| Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 | Intel Core i5-661 работает на сокете LGA1156 |
| Celeron N4000C очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-661 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron N4000C серьёзно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 3333 МГц | Core i5-661 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3333 МГц против 1100 МГц Celeron N4000C |
| Celeron N4000C значительно проигрывает по части авторазгона, 2600 МГц против 3600 МГц | Core i5-661 ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Celeron N4000C |
| Celeron N4000C по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i5-661 | Core i5-661 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Celeron N4000C ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Вт | Для Core i5-661 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 87 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron N4000C намного выше и равняется 105 градусов. А это весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core i5-661 составляет 69.8 °C. Не значительно отстает от Celeron N4000C |
| Процессор Celeron N4000C обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Core i5-661 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000C равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-661 равен 16.38 Гб |
| Celeron N4000C резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Core i5-661 может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron N4000C значительно больше чем у Core i5-661 и равняется 224 Кб | Величина кэша L1 у CPU Core i5-661 значительно меньше по сравнению с Celeron N4000C и равен 96 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron N4000C значительно больше по сравнению с Core i5-661 и составляет 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-661 гораздо меньше чем у Celeron N4000C и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | - |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 |
|---|---|---|
| Поддержка разрешения 4K | - |
| Название API | Intel Celeron N4000C | Intel Core i5-661 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-661 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-661 (2412 баллов) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-661 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-661 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron N4000C набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-661 с результатом 256.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-661 в программе Cinebench R15 показал результат 115.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.19 баллов в этом тесте Celeron N4000C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-661 получил 5439 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Core i5-661.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i5-661 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2691 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N4000C тоже показал хорошую оценку 2621.67 балл, немного уступив место модели Core i5-661.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-661 значительно выше и составляет 70.84 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-661 в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i5-661 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i5-661 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
