Сравнение Celeron N4000C против Core i3-5157U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N4000C Изменить | Intel Core i3-5157U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N4000C | 5157U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2019 | 1 марта 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1090 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 28 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 600 | Iris Graphics 6100 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $357 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $315 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 133 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нанометров | |
Возможная температура ядра данных CPU доходит до 105 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U |
---|---|
Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-5157U принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i3-5157U называется Broadwell-U |
Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 | Intel Core i3-5157U работает на сокете BGA1168 |
Celeron N4000C значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i3-5157U серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron N4000C ощутимо уступает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Core i3-5157U уверенно превосходит в плане частоты, 2500 МГц против 1100 МГц у конкурента |
Celeron N4000C имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт | Для процессора Core i3-5157U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 28 Вт |
Процессор Celeron N4000C обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Core i3-5157U обладает интегрированным видео Iris Graphics 6100 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000C равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-5157U равен 16 Гб |
Celeron N4000C резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i3-5157U поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кэш L1 у процессора Celeron N4000C значительно больше в сравнении с Core i3-5157U и составляет 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i3-5157U значительно меньше по сравнению с Celeron N4000C и равняется 96 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Celeron N4000C намного больше в сравнении с Core i3-5157U и составляет 4096 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Core i3-5157U значительно меньше чем у Celeron N4000C и равняется 512 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron N4000C значительно больше чем у Core i3-5157U и составляет 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-5157U гораздо меньше чем у Celeron N4000C и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | 1.00 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 2560x1600@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
Название API | Intel Celeron N4000C | Intel Core i3-5157U |
---|---|---|
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000C |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, год выхода, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-5157U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-5157U (2588 баллов) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-5157U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-5157U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron N4000C набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Core i3-5157U с результатом 259 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-5157U в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.19 баллов в этом тесте Celeron N4000C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-5157U получил 5905 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Core i3-5157U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i3-5157U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2982 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N4000C тоже показал хорошую оценку 2621.67 балл, немного уступив место модели Core i3-5157U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-5157U значительно выше и составляет 69.29 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-5157U в формате mpeg4 - результат составил 15.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i3-5157U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3290.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-5157U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1887.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000C, скорость которого не превышала 1382.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.