Сравнение Celeron N4000C против Phenom II X4 960T BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N4000C Изменить | AMD Phenom II X4 960T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N4000C | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|
| Celeron N4000C от бренда intel | Phenom II X4 960T BE от бренда amd |
| Celeron N4000C принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 960T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma |
| Celeron N4000C это мобильный процессор | Phenom II X4 960T BE это настольный процессор |
| Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090 | AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Celeron N4000C очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 960T BE уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron N4000C ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 960T BE серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron N4000C значительно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X4 960T BE ощутимо обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц |
| Celeron N4000C сильно уступает по части авторазгона, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника | Phenom II X4 960T BE сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| N/a | Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron N4000C в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 960T BE | Phenom II X4 960T BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Celeron N4000C уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Вт | Для Phenom II X4 960T BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Celeron N4000C поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron N4000C значительно меньше чем у Phenom II X4 960T BE и равняется 224 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 960T BE гораздо больше в сравнении с Celeron N4000C и равняется 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N4000C намного больше чем у Phenom II X4 960T BE и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 960T BE намного меньше в сравнении с Celeron N4000C и равен 2048 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Celeron N4000C намного меньше чем у Phenom II X4 960T BE и составляет 4096 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU Phenom II X4 960T BE значительно больше чем у Celeron N4000C и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000C | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000C |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, частота, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 960T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000C. Модель Celeron N4000C в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над Celeron N4000C (1602 балла). Celeron N4000C с оценкой 1602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000C получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 960T BE набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000C сильно от него отстает получив в тесте 168.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N4000C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 960T BE проваливает данный тест с оценкой 67.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у Celeron N4000C. В этом тесте процессор Celeron N4000C получает крайне низкую оценку 4021.26 балл - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron N4000C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2621.67 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 960T BE тоже показал хорошую оценку 2372 балла, немного уступив место модели Celeron N4000C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE значительно выше и составляет 70.35 Кадров/с. А вот Celeron N4000C плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формате mpeg4 - результат составил 16.24 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 960T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3886 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000C получив 2513.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 960T BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1708.44 Кб/с. Celeron N4000C выдал скорость кодирования 1382.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
