Сравнение Celeron N3350 против Pentium N3700
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3350 Изменить | Intel Pentium N3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | N3350 | N3700 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 августа 2016 | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1296 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Braswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $251 | $358 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $161 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
У данных CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 2400 Мегагерц | |
Техпроцесс этих CPU равен 14 нанометров | |
Тепловое выделение этих CPU составляет 6 Ватт | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей равняется 8 Гб | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт |
Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 |
---|---|
Celeron N3350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron N3350 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Pentium N3700 называется Braswell |
Intel Celeron N3350 работает на сокете BGA1296 | Intel Pentium N3700 работает на сокете BGA1170 |
Celeron N3350 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Pentium N3700 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron N3350 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium N3700 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron N3350 значительно уступает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 1600 МГц | Pentium N3700 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3350 немного выше и равен 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Pentium N3700 доходит до 90 °C. Не значительно отстав от Celeron N3350 |
Процессор Celeron N3350 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Pentium N3700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) |
Celeron N3350 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Pentium N3700 резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник |
Кэш L1 у процессора Celeron N3350 значительно меньше по сравнению с Pentium N3700 и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Pentium N3700 значительно больше в сравнении с Celeron N3350 и равняется 224 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. | ||
Secure Boot | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
HD Audio (High Definition Audio) | Аудио высокой четкости. | ||
Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | 700 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 16 |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | - |
Название API | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 |
---|---|---|
DirectX | ||
OpenGL |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N3350 | Intel Pentium N3700 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 5 |
Встроенная LAN | ||
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, температурные данные, структура, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium N3700 не сильно превосходит своего соперника Celeron N3350. Сам же процессор Celeron N3350 смог набрать 1402.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium N3700 (1316 баллов) над Celeron N3350 (1153 балла). Celeron N3350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Celeron N3350 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1490 баллов. В этом тесте Pentium N3700 немного проигрывает с оценкой 1200 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium N3700 набрал 3148 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron N3350. В данном тесте Celeron N3350 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2654 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium N3700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3350 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Pentium N3700 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Pentium N3700 с результатом 141 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3350 сильно от него отстает получив в тесте 85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3350 в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Pentium N3700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3700 получил 3479 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3350. В этом тесте процессор Celeron N3350 получает крайне низкую оценку 2589 баллов - по сравнению с Pentium N3700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron N3350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1500 баллов. А вот у его конкурента Pentium N3700 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Pentium N3700 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3211 баллов). Напротив его конкурент Celeron N3350 в этом тесте сильно отстал, получив 2468 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Celeron N3350 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1328 баллов. Куда хуже показал себя процессор Pentium N3700 с результатом 956 баллов.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3700 значительно выше и составляет 50 Кадров/с. А вот Celeron N3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3700 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Pentium N3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2175 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3350 получив 1655 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium N3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1030 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3350, скорость которого не превышала 616 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Pentium N3700 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.9 Гб/с. Для процессора Celeron N3350 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.7 Гб/с.