Сравнение Celeron N3350 против A8-6410
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3350 Изменить | AMD A8-6410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N3350 | 6410 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 августа 2016 | 1 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $334 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 2400 Мегагерц | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 |
|---|---|
| Celeron N3350 от бренда intel | A8-6410 от бренда amd |
| Celeron N3350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N3350 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema |
| Intel Celeron N3350 работает на сокете BGA1296 | AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron N3350 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 | A8-6410 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron N3350 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-6410 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron N3350 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2000 Мегагерц | A8-6410 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц |
| Celeron N3350 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нанометров у A8-6410 | A8-6410 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нм |
| Celeron N3350 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Вт | Для A8-6410 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron N3350 не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A8-6410 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron N3350 |
| Celeron N3350 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | A8-6410 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Celeron N3350 |
| Celeron N3350 резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | A8-6410 может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша первого уровня у CPU Celeron N3350 значительно меньше по сравнению с A8-6410 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора A8-6410 значительно больше по сравнению с Celeron N3350 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3350 | AMD A8-6410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N3350 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N3350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Название API | Intel Celeron N3350 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3350 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, год выхода, сокет, тактовая частота, архитектура, инструкции, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3350. Модель Celeron N3350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1402.74 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6410 (1769 баллов) над Celeron N3350 (1153 балла). Celeron N3350 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A8-6410 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1887 баллов. А вот его соперник Celeron N3350 резко отстал набрав 1490 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-6410 набрал 5872 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3350 получил намного меньшую оценку: 2654 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3350 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-6410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3350 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. A8-6410 с результатом 165 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3350 сильно от него отстает получив в тесте 85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6410 в программе Cinebench R15 показал результат 49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46 баллов в этом тесте Celeron N3350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что значительно больше чем у Celeron N3350. В этом тесте процессор Celeron N3350 получает крайне низкую оценку 2589 баллов - по сравнению с A8-6410.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron N3350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1500 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6410 тоже показал хорошую оценку 1476 баллов, немного уступив место модели Celeron N3350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест A8-6410 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3756 баллов). Напротив его конкурент Celeron N3350 в этом тесте сильно отстал, получив 2468 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Celeron N3350 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1328 баллов. Отставая от него, модель A8-6410 выдала 1277 баллов.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron N3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6410 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. A8-6410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3350 получив 1655 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A8-6410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1158.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3350, скорость которого не превышала 616 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
