BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3350 vs AMD A6-9500E

Сравнить процессоры Intel Celeron N3350 и AMD A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3350 против A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3350
Изменить
AMD A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN33509500EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 201627 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$251$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500E

1864.31

(100%)

Intel Celeron N3350

1402.74

(75,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500E

1841

(100%)

Intel Celeron N3350

1153

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3350

1490

(100%)

AMD A6-9500E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3350

2654

(100%)

AMD A6-9500E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500E

1.8

(100%)

Intel Celeron N3350

1.1

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500E

0.74

(100%)

Intel Celeron N3350

0.59

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500E

114

(100%)

Intel Celeron N3350

85

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500E

74.55

(100%)

Intel Celeron N3350

46

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9500E

3745

(100%)

Intel Celeron N3350

2589

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500E

2448

(100%)

Intel Celeron N3350

1500

(61%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3350

2468

(100%)

AMD A6-9500E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3350

1328

(100%)

AMD A6-9500E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500E

42.83

(100%)

Intel Celeron N3350

33

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500E

10.09

(100%)

Intel Celeron N3350

6

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500E

2300.01

(100%)

Intel Celeron N3350

1655

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9500E

1005.02

(100%)

Intel Celeron N3350

616

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3350

0.7

(100%)

AMD A6-9500E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3350 2016 г

AMD A6-9500E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron N3350 2 ядра

AMD A6-9500E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3350 2 потока

AMD A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3350 1100 МГц

AMD A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3350 2400 МГц

AMD A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N3350 14 Нм

AMD A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3350 6 Вт

AMD A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3350 105 °C

AMD A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD A6-9500E 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N3350 2 канала RAM

AMD A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3350 6 линий PCIe

AMD A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD A6-9500E 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3350 128 Кб

AMD A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3350 2048 Кб

AMD A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3350 Нет данных

AMD A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3350AMD A6-9500E
Два процессора были выпущены в 2016 г
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3350AMD A6-9500E
Celeron N3350 от бренда intel A6-9500E от бренда amd
Celeron N3350 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500E принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3350 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A6-9500E называется Bristol Ridge
Celeron N3350 это мобильный процессор A6-9500E это настольный процессор
Intel Celeron N3350 работает на сокете BGA1296 AMD A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Celeron N3350 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1100 МГц против 3000 Мегагерц A6-9500E значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента Celeron N3350
Celeron N3350 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2400 МГц против 3400 Мегагерц A6-9500E ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 2400 МГц
Celeron N3350 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника A6-9500E A6-9500E в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров
Celeron N3350 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт Для модели A6-9500E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N3350 слегка выше и достигает 105 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у A6-9500E составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron N3350
Intel Celeron N3350 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9500E поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron N3350 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe чем его конкурент A6-9500E может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Величина кэша L1 у процессора Celeron N3350 намного меньше чем у A6-9500E и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU A6-9500E гораздо больше чем у Celeron N3350 и составляет 160 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron N3350 гораздо больше в сравнении с A6-9500E и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора A6-9500E намного меньше в сравнении с Celeron N3350 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD A6-9500E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD A6-9500E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD A6-9500E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD A6-9500E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3350AMD A6-9500E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3350
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3350
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3350
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3350
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3350. Модель Celeron N3350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1402.74 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500E (1841 балл) над Celeron N3350 (1153 балла). Celeron N3350 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-9500E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3350 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron N3350 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. A6-9500E с результатом 114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3350 сильно от него отстает получив в тесте 85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3350 проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9500E получил 3745 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3350. В этом тесте процессор Celeron N3350 получает крайне низкую оценку 2589 баллов - по сравнению с A6-9500E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2448 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3350 дела обстоят куда хуже - 1500 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500E значительно выше и составляет 42.83 Кадров/с. А вот Celeron N3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9500E в формате mpeg4 - результат составил 10.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A6-9500E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2300.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3350 получив 1655 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A6-9500E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3350, скорость которого не превышала 616 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.