BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs Intel Core 2 Duo E7300

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и Intel Core 2 Duo E7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против Core 2 Duo E7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
Intel Core 2 Duo E7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3160E7300Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3160

1513.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

1304.19

(86,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3160

1111

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

929

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

1.46

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

1.26

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7300

0.6

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

136

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

115.68

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7300

53.13

(100%)

Intel Celeron N3160

38

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7300

3073

(100%)

Intel Celeron N3160

2953.18

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7300

1802

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

36.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

31.53

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

8.21

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

6.96

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3160

1763.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

1585.16

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3160

1004.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

884.85

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

Intel Core 2 Duo E7300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

Intel Core 2 Duo E7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

Intel Core 2 Duo E7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

Intel Core 2 Duo E7300 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

Intel Core 2 Duo E7300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

Intel Core 2 Duo E7300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

Intel Core 2 Duo E7300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7300 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

Intel Core 2 Duo E7300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7300 называется Wolfdale
Celeron N3160 это мобильный процессор Core 2 Duo E7300 это настольный процессор
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E7300 работает на сокете LGA775
Celeron N3160 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E7300 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron N3160 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E7300 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron N3160 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Duo E7300 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц у соперника
Celeron N3160 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron N3160 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для процессора Core 2 Duo E7300 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3160 не сильно выше и равен 90 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E7300 равняется 74.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron N3160
Кэш L1 у процессора Celeron N3160 гораздо больше чем у Core 2 Duo E7300 и равняется 224 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E7300 значительно меньше по сравнению с Celeron N3160 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N3160 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E7300 и равен 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E7300 гораздо больше по сравнению с Celeron N3160 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E7300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N3160 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E7300. Сам же процессор Core 2 Duo E7300 смог набрать 1304.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над Core 2 Duo E7300 (929 баллов). Core 2 Duo E7300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E7300 получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron N3160 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron N3160 с оценкой 136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7300 набирая 115.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7300 получил 3073 балла, что несколько больше чем у Celeron N3160. В этом тесте, процессор Celeron N3160 набирает свои 2953.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Core 2 Duo E7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802 балла. А вот у его конкурента Celeron N3160 дела обстоят куда хуже - 917.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 чуть выше чем у Core 2 Duo E7300, и составила 36.78 Кадров/с. Core 2 Duo E7300 смог набрать 31.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N3160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.21 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E7300 незначительно отстал с результатом 6.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron N3160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1763.67 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E7300 показав хороший результат 1585.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron N3160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.77 Кб/с. Core 2 Duo E7300 выдал скорость кодирования 884.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.