BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs AMD A6-3620

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и AMD A6-3620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против A6-3620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
AMD A6-3620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN31603620Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 201620 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб360704 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3620

2131.13

(100%)

Intel Celeron N3160

1513.89

(71,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3620

1741

(100%)

Intel Celeron N3160

1111

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

2.39

(100%)

Intel Celeron N3160

1.46

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

0.49

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

210.57

(100%)

Intel Celeron N3160

136

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

53.45

(100%)

Intel Celeron N3160

38

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3620

5115

(100%)

Intel Celeron N3160

2953.18

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3620

1670

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

55.39

(100%)

Intel Celeron N3160

36.78

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

12.83

(100%)

Intel Celeron N3160

8.21

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3620

3066.33

(100%)

Intel Celeron N3160

1763.67

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3620

1351.65

(100%)

Intel Celeron N3160

1004.77

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

AMD A6-3620 2011 г

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

AMD A6-3620 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

AMD A6-3620 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

AMD A6-3620 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

AMD A6-3620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

AMD A6-3620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-3620 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

AMD A6-3620 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

AMD A6-3620 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

AMD A6-3620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

AMD A6-3620 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-3620 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

AMD A6-3620 360704 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

AMD A6-3620 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160AMD A6-3620
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3160AMD A6-3620
Celeron N3160 от бренда intel A6-3620 от бренда amd
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano
Celeron N3160 это мобильный процессор A6-3620 это настольный процессор
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1
Celeron N3160 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц A6-3620 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1660 МГц
Celeron N3160 незначительно отстает в плане авторазгона, 2240 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц A6-3620 A6-3620 немного обгоняет в плане турбо частоты, 2500 Мегагерц против 2240 МГц Celeron N3160
Celeron N3160 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A6-3620 A6-3620 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron N3160 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт Для процессора A6-3620 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron N3160 намного выше и равняется 90 °C. А это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у A6-3620 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron N3160
Процессор Celeron N3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор A6-3620 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Celeron N3160 уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент A6-3620 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron N3160 гораздо меньше чем у A6-3620 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у процессора A6-3620 намного больше в сравнении с Celeron N3160 и составляет 360704 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron N3160 намного меньше чем у A6-3620 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора A6-3620 значительно больше в сравнении с Celeron N3160 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-3620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-3620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-3620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-3620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-3620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-3620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3160. Модель Celeron N3160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1513.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Celeron N3160 (1111 баллов). Celeron N3160 с оценкой 1111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3160 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron N3160 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3160 сильно от него отстает получив в тесте 136 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3160. В этом тесте процессор Celeron N3160 получает крайне низкую оценку 2953.18 балла - по сравнению с A6-3620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-3620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3160 дела обстоят куда хуже - 917.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Celeron N3160 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3160 получив 1763.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3160, скорость которого не превышала 1004.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.