Сравнение Celeron N3060 против Core i3-380UM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3060 Изменить | Intel Core i3-380UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N3060 | 380UM | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 января 2016 | 1 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2480 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $243 | $86 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 8 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM |
|---|---|
| Celeron N3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-380UM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N3060 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Core i3-380UM называется Arrandale |
| Intel Celeron N3060 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i3-380UM работает на сокете PGA988 |
| Celeron N3060 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i3-380UM серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron N3060 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 1330 МГц у конкурента Core i3-380UM | Core i3-380UM не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| Celeron N3060 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Core i3-380UM | Core i3-380UM менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Celeron N3060 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт | Для модели Core i3-380UM понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 18 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron N3060 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i3-380UM | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-380UM незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron N3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Core i3-380UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Celeron N3060 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент | Core i3-380UM поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N3060 слегка больше в сравнении с Core i3-380UM и равен 112 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-380UM слегка меньше в сравнении с Celeron N3060 и равняется 96 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron N3060 значительно больше по сравнению с Core i3-380UM и равен 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Core i3-380UM значительно меньше в сравнении с Celeron N3060 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Название API | Intel Celeron N3060 | Intel Core i3-380UM |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3060 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, структура, температурные данные, сокет, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-380UM не сильно превосходит своего соперника Celeron N3060. Сам же процессор Celeron N3060 смог набрать 763.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-380UM (699 баллов) над Celeron N3060 (670 баллов). Celeron N3060 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i3-380UM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1502 балла. В этом тесте Celeron N3060 немного проигрывает с оценкой 1267 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-380UM набрал 3471 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3060 получил намного меньшую оценку: 2397 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-380UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3060 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-380UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3060 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i3-380UM с результатом 95.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3060 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-380UM в программе Cinebench R15 показал результат 43.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N3060 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-380UM получил 2240 баллов, что несколько больше чем у Celeron N3060. В этом тесте, процессор Celeron N3060 набирает свои 1834 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i3-380UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3060 тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Core i3-380UM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3060 чуть выше чем у Core i3-380UM, и составила 28 Кадров/с. Core i3-380UM смог набрать 26.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-380UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.84 Кадров/с. В то время как Celeron N3060 незначительно отстал с результатом 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i3-380UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1463 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3060 получив 1077.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i3-380UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 736.8 Кб/с. Celeron N3060 выдал скорость кодирования 643.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
