BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3060 vs AMD E2-2000

Сравнить процессоры Intel Celeron N3060 и AMD E2-2000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3060 против E2-2000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3060
Изменить
AMD E2-2000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN30602000Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 20166 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400Radeon HD 7340Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$243$208Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3060

763.9

(100%)

AMD E2-2000

631.08

(82,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3060

670

(100%)

AMD E2-2000

488

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3060

1267

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3060

2397

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3060

0.8

(100%)

AMD E2-2000

0.69

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3060

0.44

(100%)

AMD E2-2000

0.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3060

73

(100%)

AMD E2-2000

59.91

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3060

38

(100%)

AMD E2-2000

30.33

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3060

1834

(100%)

AMD E2-2000

1489

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3060

1087

(100%)

AMD E2-2000

869

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3060

1708

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3060

913

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3060

28

(100%)

AMD E2-2000

15.97

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3060

5

(100%)

AMD E2-2000

3.65

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3060

1077.9

(100%)

AMD E2-2000

881.25

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3060

643.91

(100%)

AMD E2-2000

388.84

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3060

0.5

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3060 2016 г

AMD E2-2000 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N3060 2 ядра

AMD E2-2000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3060 2 потока

AMD E2-2000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3060 1600 МГц

AMD E2-2000 1750 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3060 2480 МГц

AMD E2-2000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3060 14 Нм

AMD E2-2000 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3060 6 Вт

AMD E2-2000 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3060 90 °C

AMD E2-2000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD E2-2000 100 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N3060 2 канала RAM

AMD E2-2000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3060 4 линии PCIe

AMD E2-2000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD E2-2000 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3060 112 Кб

AMD E2-2000 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3060 2048 Кб

AMD E2-2000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3060AMD E2-2000
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра у сравниваемых CPU равняется 90 градусов
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 4
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3060AMD E2-2000
Celeron N3060 от бренда intel E2-2000 от бренда amd
Celeron N3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate
Intel Celeron N3060 работает на сокете BGA1170 AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1
Celeron N3060 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1750 МГц E2-2000 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1750 МГц против 1600 Мегагерц Celeron N3060
Celeron N3060 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 40 нм у E2-2000 E2-2000 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 40 нм
Celeron N3060 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт Для модели E2-2000 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 18 Ватт
Процессор Celeron N3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340
Celeron N3060 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент E2-2000 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш первого уровня у CPU Celeron N3060 слегка меньше в сравнении с E2-2000 и равняется 112 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU E2-2000 слегка больше по сравнению с Celeron N3060 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron N3060 намного больше по сравнению с E2-2000 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU E2-2000 гораздо меньше по сравнению с Celeron N3060 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD E2-2000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD E2-2000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD E2-2000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD E2-2000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD E2-2000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD E2-2000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, инструкции, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N3060 не сильно превосходит своего соперника E2-2000. Сам же процессор E2-2000 смог набрать 631.08 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3060 (670 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-2000 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Celeron N3060 с оценкой 73 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-2000 набирая 59.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-2000 проваливает данный тест с оценкой 30.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3060 получил 1834 балла, что несколько больше чем у E2-2000. В этом тесте, процессор E2-2000 набирает свои 1489 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron N3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087 баллов. А вот у его конкурента E2-2000 дела обстоят куда хуже - 869 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3060 значительно выше и составляет 28 Кадров/с. А вот E2-2000 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3060 в формате mpeg4 - результат составил 5 Кадров/с. Его конкурент E2-2000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron N3060 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1077.9 баллов. С этими задачами справился и E2-2000 показав хороший результат 881.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron N3060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 643.91 Кб/с. От него сильно отстал E2-2000, скорость которого не превышала 388.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.