BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3000 vs Intel Core 2 Duo SL9600

Сравнить процессоры Intel Celeron N3000 и Intel Core 2 Duo SL9600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3000 против Core 2 Duo SL9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3000
Изменить
Intel Core 2 Duo SL9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3000SL9600Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20151 марта 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2080 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(100%)

Intel Celeron N3000

779.29

(74,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(100%)

Intel Celeron N3000

645

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(100%)

Intel Celeron N3000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(100%)

Intel Celeron N3000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(100%)

Intel Celeron N3000

0.79

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(100%)

Intel Celeron N3000

0.37

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(100%)

Intel Celeron N3000

64

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(100%)

Intel Celeron N3000

35

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(100%)

Intel Celeron N3000

1888

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(100%)

Intel Celeron N3000

1059

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(100%)

Intel Celeron N3000

19.63

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(100%)

Intel Celeron N3000

4.37

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(100%)

Intel Celeron N3000

951.37

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(100%)

Intel Celeron N3000

539.05

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3000 2015 г

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

Число ядер

Intel Celeron N3000 2 ядра

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3000 2 потока

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3000 14 Нм

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3000 4 Вт

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3000 90 °C

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3000 112 Кб

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600
Celeron N3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn
Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956
Celeron N3000 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Core 2 Duo SL9600 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1040 Мегагерц Celeron N3000
Celeron N3000 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo SL9600 Core 2 Duo SL9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron N3000 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4 Вт Для процессора Core 2 Duo SL9600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 17 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N3000 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo SL9600 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 слегка выше и равен 105 градусов
Кеш первого уровня у процессора Celeron N3000 немного меньше чем у Core 2 Duo SL9600 и равен 112 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 немного больше в сравнении с Celeron N3000 и равен 128 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron N3000 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SL9600 гораздо больше в сравнении с Celeron N3000 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SL9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3000. Модель Celeron N3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 779.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SL9600 (865 баллов) над Celeron N3000 (645 баллов). Celeron N3000 с оценкой 645 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SL9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3000 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SL9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron N3000 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Core 2 Duo SL9600 с результатом 90.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3000 сильно от него отстает получив в тесте 64 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SL9600 в программе Cinebench R15 показал результат 41.12 балл, немного опередив конкурента. Получив 35 баллов в этом тесте Celeron N3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SL9600 получил 2160.11 баллов, что несколько больше чем у Celeron N3000. В этом тесте, процессор Celeron N3000 набирает свои 1888 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo SL9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1319.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3000 тоже показал хорошую оценку 1059 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SL9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SL9600 значительно выше и составляет 25.95 Кадров/с. А вот Celeron N3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SL9600 в формате mpeg4 - результат составил 5.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo SL9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1357.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3000 получив 951.37 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo SL9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 746.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3000, скорость которого не превышала 539.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.