BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3000 vs AMD Athlon II Neo K325

Сравнить процессоры Intel Celeron N3000 и AMD Athlon II Neo K325

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3000 против Athlon II Neo K325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3000
Изменить
AMD Athlon II Neo K325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3000K325Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 201512 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2080 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3000

779.29

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(76,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3000

645

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

Intel Celeron N3000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

Intel Celeron N3000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.79

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.37

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

64

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

35

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3000

1888

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

1536

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3000

1059

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

19.63

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

4.37

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

Intel Celeron N3000

951.37

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3000

539.05

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3000 2015 г

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

Число ядер

Intel Celeron N3000 2 ядра

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3000 2 потока

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3000 1040 МГц

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3000 2080 МГц

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3000 14 Нм

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3000 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3000 4 Вт

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3000 90 °C

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3000 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3000 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3000 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3000 112 Кб

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3000 2048 Кб

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3000 Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325
Celeron N3000 от бренда intel Athlon II Neo K325 от бренда amd
Celeron N3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva
Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812
Celeron N3000 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Athlon II Neo K325 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1040 МГц
Celeron N3000 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron N3000 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4 Вт Для модели Athlon II Neo K325 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 12 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3000 равен 90 градусов. Не значительно уступает модели Athlon II Neo K325 Предел возможной температуры ядер у Athlon II Neo K325 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N3000 намного меньше чем у Athlon II Neo K325 и равняется 112 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше чем у Celeron N3000 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, базовая частота, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3000 (645 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N3000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II Neo K325 получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K325 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N3000 с оценкой 64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II Neo K325 набирая 60.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3000 в программе Cinebench R15 показал результат 35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.59 баллов в этом тесте Athlon II Neo K325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3000 получил 1888 баллов, что несколько больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте, процессор Athlon II Neo K325 набирает свои 1536 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron N3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1059 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K325 тоже показал хорошую оценку 852 балла, немного уступив место модели Celeron N3000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3000 чуть выше чем у Athlon II Neo K325, и составила 19.63 Кадров/с. Athlon II Neo K325 смог набрать 16.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N3000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.37 Кадров/с. В то время как Athlon II Neo K325 незначительно отстал с результатом 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon II Neo K325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1036 баллов. С этими задачами справился и Celeron N3000 показав хороший результат 951.37 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron N3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.