BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2940 vs AMD A8-6410

Сравнить процессоры Intel Celeron N2940 и AMD A8-6410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2940 против A8-6410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2940
Изменить
AMD A8-6410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN29406410Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 мая 20141 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2250 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3L-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6410

1884.26

(100%)

Intel Celeron N2940

1336.46

(70,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6410

1769

(100%)

Intel Celeron N2940

1025

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

1887

(100%)

Intel Celeron N2940

1150

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

5872

(100%)

Intel Celeron N2940

3958

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

2

(100%)

Intel Celeron N2940

1.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

0.6

(100%)

Intel Celeron N2940

0.42

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

165

(100%)

Intel Celeron N2940

111

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

49

(100%)

Intel Celeron N2940

36

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3754

(100%)

Intel Celeron N2940

3272

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1476

(100%)

Intel Celeron N2940

1140

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3756

(100%)

Intel Celeron N2940

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1277

(100%)

Intel Celeron N2940

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

54

(100%)

Intel Celeron N2940

47

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

12

(100%)

Intel Celeron N2940

9

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6410

2866

(100%)

Intel Celeron N2940

2191

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6410

1158.39

(100%)

Intel Celeron N2940

1073.68

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

AMD A8-6410

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2940 2014 г

AMD A8-6410 2014 г

Число ядер

Intel Celeron N2940 4 ядра

AMD A8-6410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2940 4 потока

AMD A8-6410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2940 1833 МГц

AMD A8-6410 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2940 2250 МГц

AMD A8-6410 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2940 22 Нм

AMD A8-6410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

AMD A8-6410 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2940 100 °C

AMD A8-6410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

AMD A8-6410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

AMD A8-6410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

AMD A8-6410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2940 224 Кб

AMD A8-6410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2940 2048 Кб

AMD A8-6410 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2940 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2940AMD A8-6410
Оба процессора появились в 2014 г
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
Intel Celeron N2940AMD A8-6410
Celeron N2940 от бренда intel A8-6410 от бренда amd
Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema
Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3
Celeron N2940 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 2000 МГц A8-6410 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц у соперника
Celeron N2940 немного проигрывает по части турбо частоты, 2250 МГц против 2400 Мегагерц у соперника A8-6410 A8-6410 не сильно превосходит по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 2250 Мегагерц
Celeron N2940 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у A8-6410 A8-6410 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron N2940 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Вт Для A8-6410 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2940 немного выше и равен 100 °C Порог максимальной температуры ядер у A8-6410 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron N2940
Celeron N2940 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник A8-6410 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron N2940
Celeron N2940 уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником A8-6410 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Celeron N2940 немного меньше чем у A8-6410 и составляет 224 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU A8-6410 чуть больше в сравнении с Celeron N2940 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A8-6410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A8-6410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A8-6410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A8-6410 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A8-6410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2940AMD A8-6410 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2940
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, частота, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-6410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2940. Модель Celeron N2940 в сравнении с конкурентом едва набирает 1336.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6410 (1769 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. A8-6410 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1887 баллов. А вот его соперник Celeron N2940 резко отстал набрав 1150 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-6410 набрал 5872 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2940 получил намного меньшую оценку: 3958 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2940 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron N2940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. A8-6410 с результатом 165 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2940 сильно от него отстает получив в тесте 111 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-6410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2940 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что несколько больше чем у Celeron N2940. В этом тесте, процессор Celeron N2940 набирает свои 3272 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. A8-6410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2940 дела обстоят куда хуже - 1140 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 чуть выше чем у Celeron N2940, и составила 54 Кадров/с. Celeron N2940 смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6410 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A8-6410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2940 получив 2191 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. A8-6410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.39 Кб/с. Celeron N2940 выдал скорость кодирования 1073.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.