Сравнение Celeron N2930 против Celeron N3060
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2930 Изменить | Intel Celeron N3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N2930 | N3060 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | 2480 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $820 | $243 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме BGA1170 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у этих процессоров составляет 8 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 4 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Celeron N3060 называется Braswell |
| Celeron N2930 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron N3060 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2930 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron N3060 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2930 немного выигрывает по части базовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника | Celeron N3060 немного отстает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 1833 МГц |
| Celeron N2930 незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2167 МГц в сравнение с 2480 Мегагерц | Celeron N3060 незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 2480 МГц в сравнение с 2167 Мегагерц у конкурента Celeron N2930 |
| Celeron N2930 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Celeron N3060 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron N2930 |
| Для модели Celeron N2930 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 7.5 Ватт | Celeron N3060 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2930 слегка выше и равен 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3060 равен 90 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron N2930 |
| Процессор Celeron N2930 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron N3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron N2930 гораздо больше в сравнении с Celeron N3060 и равняется 224 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron N3060 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2930 и равняется 112 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
| RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Название API | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2930 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
| Количество USB-портов | 5 | 5 |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3060. Модель Celeron N3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 763.9 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над Celeron N3060 (670 баллов). Celeron N3060 с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Celeron N3060 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1267 баллов. В этом тесте Celeron N2930 немного проигрывает с оценкой 1132 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N2930 набрал 3880 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3060 получил намного меньшую оценку: 2397 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3060 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2930 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3060 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3060 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35 баллов в этом тесте Celeron N2930 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3060. В этом тесте процессор Celeron N3060 получает крайне низкую оценку 1834 балла - по сравнению с Celeron N2930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron N2930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1117 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3060 тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Celeron N2930.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Celeron N2930 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (2703 балла). Напротив его конкурент Celeron N3060 в этом тесте сильно отстал, получив 1708 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Celeron N3060 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 913 баллов. Отставая от него, модель Celeron N2930 выдала 839 баллов.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron N3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3060 получив 1077.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3060, скорость которого не превышала 643.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Celeron N3060 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.5 Гб/с. Для процессора Celeron N2930 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
