Сравнение Celeron N2930 против Athlon II X2 240e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2930 Изменить | AMD Athlon II X2 240e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2930 | 240e | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $820 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e |
|---|---|
| Celeron N2930 от бренда intel | Athlon II X2 240e от бренда amd |
| Celeron N2930 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor |
| Celeron N2930 это мобильный процессор | Athlon II X2 240e это настольный процессор |
| Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Celeron N2930 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon II X2 240e сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2930 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon II X2 240e серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2930 значительно отстает по части частоты, 1833 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Athlon II X2 240e ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1833 Мегагерц Celeron N2930 |
| Celeron N2930 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у Athlon II X2 240e | Athlon II X2 240e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Celeron N2930 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7.5 Ватт | Для Athlon II X2 240e потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 45 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2930 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 240e доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron N2930 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron N2930 слегка меньше чем у Athlon II X2 240e и составляет 224 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 240e немного больше в сравнении с Celeron N2930 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 240e не сильно превосходит своего соперника Celeron N2930. Сам же процессор Celeron N2930 смог набрать 1187.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2930 (992 балла) над Athlon II X2 240e (962 балла). Athlon II X2 240e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 240e получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron N2930 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Celeron N2930 с оценкой 129 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 240e набирая 127.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2930 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 240e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 240e набирает свои 3183 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2930 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon II X2 240e плохо справился с заданием, его скорость составила 33.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 240e незначительно отстал с результатом 7.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron N2930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 240e показав хороший результат 1867.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 240e, скорость которого не превышала 818.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
