Сравнение Celeron N2930 против A4-3320M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2930 Изменить | AMD A4-3320M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2930 | 3320M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $820 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU достигает 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M |
|---|---|
| Celeron N2930 от бренда intel | A4-3320M от бренда amd |
| Celeron N2930 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-3320M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano |
| Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170 | AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron N2930 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | A4-3320M очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2930 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | A4-3320M значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2930 немного уступает по части тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 2000 Мегагерц | A4-3320M не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1833 МГц Celeron N2930 |
| Celeron N2930 немного уступает в плане авторазгона, 2167 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента A4-3320M | A4-3320M немного выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 Мегагерц против 2167 МГц Celeron N2930 |
| Celeron N2930 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у A4-3320M | A4-3320M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Celeron N2930 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 7.5 Ватт | Для процессора A4-3320M понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 35 Вт |
| Процессор Celeron N2930 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор A4-3320M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G |
| Celeron N2930 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | A4-3320M может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron N2930 немного меньше чем у A4-3320M и равен 224 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A4-3320M слегка больше по сравнению с Celeron N2930 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2930 не сильно превосходит своего соперника A4-3320M. Сам же процессор A4-3320M смог набрать 960.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3320M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2930 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3320M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2930 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с Celeron N2930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A4-3320M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1445 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2930 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
