BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Pentium 977

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Pentium 977

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Pentium 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Pentium 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2920977Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201316 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$457Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2920

1088.6

(100%)

Intel Pentium 977

891.47

(81,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 977

1148

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

1030

(100%)

Intel Pentium 977

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

3530

(100%)

Intel Pentium 977

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

1.4

(100%)

Intel Pentium 977

1.1

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 977

0.56

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

119

(100%)

Intel Pentium 977

104.81

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 977

40.07

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

Intel Pentium 977

2128

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 977

1332

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

Intel Pentium 977

29.23

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

8

(100%)

Intel Pentium 977

6.31

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2920

1861

(100%)

Intel Pentium 977

1435

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

Intel Pentium 977

1059

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Pentium 977

0.1

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Pentium 977 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Pentium 977 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Pentium 977 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Pentium 977 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Pentium 977 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Pentium 977 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 977 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Pentium 977 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Pentium 977 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 977 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Pentium 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 977 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Pentium 977 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 977 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Pentium 977 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Pentium 977 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 977 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Pentium 977
Обе модели от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron N2920Intel Pentium 977
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 977 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Pentium 977 называется Sandy Bridge
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium 977 работает на сокете BGA1023
Celeron N2920 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Pentium 977 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4
Celeron N2920 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Pentium 977 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron N2920 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Pentium 977 Pentium 977 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1867 МГц
Celeron N2920 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Pentium 977 Pentium 977 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron N2920 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт Для процессора Pentium 977 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 17 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2920 не сильно выше и достигает 105 °C Порог возможной температуры ядер у Pentium 977 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron N2920
Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Pentium 977 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2920 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 977 равен 16.38 Гб
Celeron N2920 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником Pentium 977 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Celeron N2920 гораздо больше в сравнении с Pentium 977 и равен 224 Кб Кэш первого уровня у процессора Pentium 977 намного меньше чем у Celeron N2920 и равен 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Pentium 977 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Pentium 977 гораздо меньше чем у Celeron N2920 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 977 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920Intel Pentium 977
Максимальная частота видеоядра 844 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920Intel Pentium 977
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, сокет, тактовая частота, год выхода, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2920 не сильно превосходит своего соперника Pentium 977. Сам же процессор Pentium 977 смог набрать 891.47 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 977 (1148 баллов) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 977 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron N2920 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 977 набирая 104.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 977 в программе Cinebench R15 показал результат 40.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33 балла в этом тесте Celeron N2920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что значительно больше чем у Pentium 977. В этом тесте процессор Pentium 977 получает крайне низкую оценку 2128 баллов - по сравнению с Celeron N2920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium 977 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1332 балла. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Pentium 977 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2920 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Pentium 977 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron N2920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1861 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 977 получив 1435 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 977, скорость которого не превышала 1059 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Celeron N2920 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.2 Гб/с. Для процессора Pentium 977 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.