BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Pentium 3560Y

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Pentium 3560Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Pentium 3560Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Pentium 3560Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN29203560YНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MHaswell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт11.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2920

1088.6

(100%)

Intel Pentium 3560Y

944.75

(86,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2920

907

(100%)

Intel Pentium 3560Y

849

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

1030

(100%)

Intel Pentium 3560Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

3530

(100%)

Intel Pentium 3560Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

1.4

(100%)

Intel Pentium 3560Y

1

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560Y

0.53

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

119

(100%)

Intel Pentium 3560Y

100.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560Y

44.12

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

Intel Pentium 3560Y

2532

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560Y

1497

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

Intel Pentium 3560Y

27.19

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

8

(100%)

Intel Pentium 3560Y

6.01

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2920

1861

(100%)

Intel Pentium 3560Y

1378.41

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

Intel Pentium 3560Y

769.36

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Pentium 3560Y

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Pentium 3560Y 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Pentium 3560Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Pentium 3560Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Pentium 3560Y 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Pentium 3560Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Pentium 3560Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 3560Y 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Pentium 3560Y 11.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Pentium 3560Y 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 3560Y 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Pentium 3560Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 3560Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Pentium 3560Y 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 3560Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Pentium 3560Y 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Pentium 3560Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Pentium 3560Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 2013 году
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Технический процесс этих моделей CPU составляет 22 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560Y принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Pentium 3560Y называется Haswell-Y
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium 3560Y работает на сокете BGA1168
Celeron N2920 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Pentium 3560Y сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron N2920 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Pentium 3560Y значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Celeron N2920 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Pentium 3560Y Pentium 3560Y ощутимо проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц против 1867 МГц
Celeron N2920 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 7.5 Ватт Для Pentium 3560Y потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 11.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N2920 не сильно выше и равен 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Pentium 3560Y составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron N2920
Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Pentium 3560Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2920 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3560Y равен 16 Гб
Celeron N2920 резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Pentium 3560Y поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
Объем кеша L1 у CPU Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Pentium 3560Y и равняется 224 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Pentium 3560Y гораздо меньше чем у Celeron N2920 и равен 96 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron N2920 гораздо больше по сравнению с Pentium 3560Y и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 3560Y намного меньше чем у Celeron N2920 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y
Максимальная частота видеоядра 844 МГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920Intel Pentium 3560Y
Поддержка PCI -
Версия USB 3.0 and 2.03.0
Количество портов SATA 24
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -4
Количество USB-портов 54
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, инструкции, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2920 не сильно превосходит своего соперника Pentium 3560Y. Сам же процессор Pentium 3560Y смог набрать 944.75 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2920 (907 баллов) над Pentium 3560Y (849 баллов). Pentium 3560Y незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 3560Y получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Celeron N2920 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3560Y набирая 100.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 3560Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.12 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что несколько больше чем у Pentium 3560Y. В этом тесте, процессор Pentium 3560Y набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 3560Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Pentium 3560Y плохо справился с заданием, его скорость составила 27.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2920 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Pentium 3560Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron N2920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1861 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 3560Y получив 1378.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 3560Y, скорость которого не превышала 769.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.