BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Core i7-660UM

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Core i7-660UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Core i7-660UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Core i7-660UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2920660UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-660UM

1501.54

(100%)

Intel Celeron N2920

1088.6

(72,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-660UM

1284

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

1030

(100%)

Intel Core i7-660UM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

3530

(100%)

Intel Core i7-660UM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660UM

1.52

(100%)

Intel Celeron N2920

1.4

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660UM

0.72

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660UM

134.21

(100%)

Intel Celeron N2920

119

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660UM

61.07

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-660UM

3215.89

(100%)

Intel Celeron N2920

2870

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-660UM

1688.01

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

Intel Core i7-660UM

38.47

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660UM

8.52

(100%)

Intel Celeron N2920

8

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-660UM

2028.5

(100%)

Intel Celeron N2920

1861

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

Intel Core i7-660UM

1106.43

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Core i7-660UM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Core i7-660UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Core i7-660UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Core i7-660UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Core i7-660UM 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Core i7-660UM 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Core i7-660UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i7-660UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Core i7-660UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Core i7-660UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i7-660UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Core i7-660UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i7-660UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Core i7-660UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i7-660UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Core i7-660UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Core i7-660UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i7-660UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели имеют по 4 потока
Максимальная температура ядра этих процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 8 Гб
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-660UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288
Celeron N2920 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Core i7-660UM ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron N2920 ощутимо выигрывает в плане частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1330 МГц у конкурента Core i7-660UM Core i7-660UM ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 1867 МГц
Celeron N2920 незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Core i7-660UM Core i7-660UM не сильно превосходит в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Celeron N2920
Celeron N2920 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-660UM Core i7-660UM в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Celeron N2920 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 7.5 Ватт Для Core i7-660UM необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 18 Вт
Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Core i7-660UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Celeron N2920 резко проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник Core i7-660UM может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Celeron N2920 намного больше по сравнению с Core i7-660UM и составляет 224 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-660UM гораздо меньше в сравнении с Celeron N2920 и равен 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron N2920 значительно больше чем у Core i7-660UM и равняется 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i7-660UM намного меньше по сравнению с Celeron N2920 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM
Максимальная частота видеоядра 844 МГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920Intel Core i7-660UM
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии разгона, инструкции, структура, сокет, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660UM (1284 балла) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-660UM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2920 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i7-660UM с оценкой 134.21 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2920 набирая 119 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-660UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.07 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660UM получил 3215.89 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2920. В этом тесте, процессор Celeron N2920 набирает свои 2870 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i7-660UM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1688.01 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 чуть выше чем у Core i7-660UM, и составила 42 Кадров/с. Core i7-660UM смог набрать 38.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-660UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.52 Кадров/с. В то время как Celeron N2920 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Core i7-660UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2028.5 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2920 показав хороший результат 1861 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-660UM, скорость которого не превышала 1106.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.