BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-3227U

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Core i3-3227U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Core i3-3227U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Core i3-3227U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN29203227UНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20138 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$527Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3227U

1842.98

(100%)

Intel Celeron N2920

1088.6

(59,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3227U

1262

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3227U

2571

(100%)

Intel Celeron N2920

1030

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3227U

5806

(100%)

Intel Celeron N2920

3530

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3227U

1.9

(100%)

Intel Celeron N2920

1.4

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3227U

0.74

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3227U

175

(100%)

Intel Celeron N2920

119

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3227U

83.63

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3227U

4137

(100%)

Intel Celeron N2920

2870

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3227U

2095

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(47%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i3-3227U

4140

(100%)

Intel Celeron N2920

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3227U

60

(100%)

Intel Celeron N2920

42

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3227U

11

(100%)

Intel Celeron N2920

8

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3227U

2413

(100%)

Intel Celeron N2920

1861

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3227U

2015

(100%)

Intel Celeron N2920

1728

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Core i3-3227U

0.2

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Core i3-3227U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Core i3-3227U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Core i3-3227U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Core i3-3227U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Core i3-3227U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Core i3-3227U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3227U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Core i3-3227U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Core i3-3227U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3227U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Core i3-3227U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3227U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Core i3-3227U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3227U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Core i3-3227U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Core i3-3227U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3227U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в 2013 г
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Два процессора имеют по 4 потока
Тактовая частота данных процессоров почти одинакова, у Celeron N2920 она равняется 1867 МГц, в то время как у Core i3-3227U она равна 1900 Мегагерц
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 22 нм
Предельная температура ядра у рассматриваемых CPU равняется 105 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3227U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Core i3-3227U называется Ivy Bridge
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 Intel Core i3-3227U работает на сокете BGA1023
Celeron N2920 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Core i3-3227U сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Celeron N2920 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 7.5 Ватт Для процессора Core i3-3227U потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 17 Вт
Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Core i3-3227U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2920 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3227U равен 32 Гб
Celeron N2920 сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Core i3-3227U поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N2920 намного больше по сравнению с Core i3-3227U и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i3-3227U значительно меньше чем у Celeron N2920 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron N2920 гораздо больше по сравнению с Core i3-3227U и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i3-3227U гораздо меньше по сравнению с Celeron N2920 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 844 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920Intel Core i3-3227U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, сокет, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3227U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3227U (1262 балла) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i3-3227U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2571 балл. А вот его соперник Celeron N2920 резко отстал набрав 1030 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-3227U набрал 5806 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2920 получил намного меньшую оценку: 3530 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3227U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2920 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3227U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i3-3227U с результатом 175 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2920 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3227U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3227U получил 4137 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2920. В этом тесте процессор Celeron N2920 получает крайне низкую оценку 2870 баллов - по сравнению с Core i3-3227U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i3-3227U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3227U значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Celeron N2920 плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3227U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i3-3227U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2413 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2920 получив 1861 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i3-3227U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2015 Кб/с. Celeron N2920 выдал скорость кодирования 1728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.