BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-3217U

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и Intel Core i3-3217U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против Core i3-3217U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
Intel Core i3-3217U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN29203217UНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$560Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3217U

1717.67

(100%)

Intel Celeron N2920

1088.6

(63,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3217U

1184

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3217U

2477

(100%)

Intel Celeron N2920

1030

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3217U

5394

(100%)

Intel Celeron N2920

3530

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3217U

1.8

(100%)

Intel Celeron N2920

1.4

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3217U

0.75

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3217U

152

(100%)

Intel Celeron N2920

119

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3217U

64

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3217U

3997

(100%)

Intel Celeron N2920

2870

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3217U

1997

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(50%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i3-3217U

3741

(100%)

Intel Celeron N2920

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3217U

56

(100%)

Intel Celeron N2920

42

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3217U

10

(100%)

Intel Celeron N2920

8

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3217U

2229

(100%)

Intel Celeron N2920

1861

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3217U

1867

(100%)

Intel Celeron N2920

1728

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

Intel Core i3-3217U

0.2

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

Intel Core i3-3217U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

Intel Core i3-3217U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

Intel Core i3-3217U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

Intel Core i3-3217U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

Intel Core i3-3217U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

Intel Core i3-3217U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3217U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

Intel Core i3-3217U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

Intel Core i3-3217U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3217U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

Intel Core i3-3217U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3217U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

Intel Core i3-3217U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3217U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

Intel Core i3-3217U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

Intel Core i3-3217U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

Intel Core i3-3217U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс данных CPU составляет 22 нанометров
Максимальная температура ядра у представленных процессоров доходит до 105 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3217U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Core i3-3217U называется Ivy Bridge
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 Intel Core i3-3217U работает на сокете BGA1023
Celeron N2920 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Core i3-3217U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron N2920 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Core i3-3217U немного проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1867 МГц
Celeron N2920 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт Для Core i3-3217U потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт
Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Core i3-3217U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2920 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3217U равен 32 Гб
Celeron N2920 сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Core i3-3217U поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Core i3-3217U и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU Core i3-3217U значительно меньше по сравнению с Celeron N2920 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron N2920 гораздо больше в сравнении с Core i3-3217U и равен 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Core i3-3217U гораздо меньше в сравнении с Celeron N2920 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 844 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920Intel Core i3-3217U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3217U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3217U (1184 балла) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Core i3-3217U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2477 баллов. А вот его соперник Celeron N2920 резко отстал набрав 1030 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-3217U набрал 5394 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2920 получил намного меньшую оценку: 3530 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-3217U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2920 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3217U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Core i3-3217U с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2920 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3217U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3217U получил 3997 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2920. В этом тесте процессор Celeron N2920 получает крайне низкую оценку 2870 баллов - по сравнению с Core i3-3217U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Core i3-3217U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1997 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3217U значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Celeron N2920 плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3217U в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core i3-3217U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2229 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2920 показав хороший результат 1861 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-3217U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1867 Кб/с. Celeron N2920 выдал скорость кодирования 1728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.