BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2920 vs AMD A6-9200

Сравнить процессоры Intel Celeron N2920 и AMD A6-9200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2920 против A6-9200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2920
Изменить
AMD A6-9200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN29209200Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

Intel Celeron N2920

1088.6

(84,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

Intel Celeron N2920

907

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

1030

(100%)

AMD A6-9200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2920

3530

(100%)

AMD A6-9200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2920

1.4

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

Intel Celeron N2920

0.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2920

119

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

Intel Celeron N2920

33

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2920

2870

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

Intel Celeron N2920

995

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

42

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2920

8

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2920

1861

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2920

1728

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2920

0.2

(100%)

AMD A6-9200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2920 2013 г

AMD A6-9200 2017 г

Число ядер

Intel Celeron N2920 4 ядра

AMD A6-9200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2920 4 потока

AMD A6-9200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2920 1867 МГц

AMD A6-9200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2920 2000 МГц

AMD A6-9200 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2920 22 Нм

AMD A6-9200 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD A6-9200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2920 7.5 Вт

AMD A6-9200 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2920 105 °C

AMD A6-9200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2920 2 канала RAM

AMD A6-9200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2920 4 линии PCIe

AMD A6-9200 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2920 224 Кб

AMD A6-9200 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2920 2048 Кб

AMD A6-9200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2920 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2920AMD A6-9200
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Celeron N2920AMD A6-9200
Celeron N2920 от бренда intel A6-9200 от бренда amd
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4
Celeron N2920 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 A6-9200 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Celeron N2920 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 A6-9200 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron N2920 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2000 МГц A6-9200 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1867 МГц у соперника
Celeron N2920 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 2800 МГц A6-9200 сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron N2920 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нм у A6-9200 A6-9200 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron N2920 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7.5 Ватт Для модели A6-9200 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 10 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2920 немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у A6-9200 равняется 90 градусов. Не значительно уступает Celeron N2920
Celeron N2920 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент A6-9200 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Celeron N2920
Intel Celeron N2920 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9200 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron N2920 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом A6-9200 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Celeron N2920 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Celeron N2920 гораздо больше в сравнении с A6-9200 и равен 224 Кб Размер кеша L1 у процессора A6-9200 гораздо меньше чем у Celeron N2920 и равен 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron N2920 значительно больше в сравнении с A6-9200 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша L2 у CPU A6-9200 гораздо меньше по сравнению с Celeron N2920 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD A6-9200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD A6-9200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD A6-9200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD A6-9200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD A6-9200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2920AMD A6-9200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2920
Максимальная частота видеоядра 844 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2920
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2920
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9200 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2920. Сам же процессор Celeron N2920 смог набрать 1088.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9200 (1062 балла) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9200 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron N2920 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9200 набирая 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с Celeron N2920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-9200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1397.15 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как A6-9200 незначительно отстал с результатом 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N2920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861 балл. С этими задачами справился и A6-9200 показав хороший результат 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.