Сравнение Celeron N2910 против A6-1450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2910 Изменить | AMD A6-1450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2910 | 1450 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Temash | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 8250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.79 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 |
|---|---|
| Celeron N2910 от бренда intel | A6-1450 от бренда amd |
| Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-1450 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash |
| Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170 | AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron N2910 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента | A6-1450 сильно отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 1600 Мегагерц |
| Celeron N2910 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 28 нм у конкурента A6-1450 | A6-1450 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм |
| Celeron N2910 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7.5 Вт | Расчетная мощность A6-1450 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 8 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2910 незначительно выше и равняется 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у A6-1450 доходит до 90 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron N2910 |
| Процессор Celeron N2910 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор A6-1450 обладает интегрированным видео Radeon HD 8250 |
| Celeron N2910 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | A6-1450 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Celeron N2910 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | A6-1450 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Celeron N2910 немного меньше в сравнении с A6-1450 и равняется 224 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора A6-1450 немного больше по сравнению с Celeron N2910 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2910 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, температурные данные, инструкции, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-1450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-1450 (1033 балла) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. A6-1450 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1064 балла. А вот его соперник Celeron N2910 резко отстал набрав 844 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N2910 набрал 2907 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-1450. В данном тесте A6-1450 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2861 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-1450 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-1450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2910 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. A6-1450 с оценкой 99.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2910 набирая 97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2910 в программе Cinebench R15 показал результат 27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.3 баллов в этом тесте A6-1450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что несколько больше чем у A6-1450. В этом тесте, процессор A6-1450 набирает свои 2250 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron N2910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 801 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-1450 тоже показал хорошую оценку 719 баллов, немного уступив место модели Celeron N2910.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Celeron N2910 2205 баллов. Ему немного уступает процессор A6-1450 набирая 1876 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-1450 чуть выше чем у Celeron N2910, и составила 29 Кадров/с. Celeron N2910 смог набрать 27.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как A6-1450 незначительно отстал с результатом 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Celeron N2910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1612 баллов. С этими задачами справился и A6-1450 показав хороший результат 1439 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A6-1450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 785 Кб/с. Celeron N2910 выдал скорость кодирования 747.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
