Сравнение Celeron N2840 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2840 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2840 | Название модели процессора | ||
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тактовая частота этих процессоров почти совпадает, у Celeron N2840 она составляет 2167 МГц, у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) она равна 2200 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron N2840 от бренда intel | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron N2840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| Celeron N2840 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор |
| Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Celeron N2840 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| Celeron N2840 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4.5 Ватт | Для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2840 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) равняется 72 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron N2840 |
| Celeron N2840 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша первого уровня у процессора Celeron N2840 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 112 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного больше по сравнению с Celeron N2840 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2840 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, частота, технологии, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Celeron N2840. Сам же процессор Celeron N2840 смог набрать 775.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2840 получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 89.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2840 набирая 76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 45.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2840. В этом тесте, процессор Celeron N2840 набирает свои 2070 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron N2840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1261 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Celeron N2840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2840 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2), и составила 24.27 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 23.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.47 Кадров/с. В то время как Celeron N2840 незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron N2840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1510 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (AM2) показав хороший результат 1315.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron N2840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 656.42 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) выдал скорость кодирования 578.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
