BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2830 vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры Intel Celeron N2830 и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2830 против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2830
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN283067Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 февраля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

Intel Celeron N2830

675.4

(78,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(100%)

Intel Celeron N2830

548

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

1185

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2830

2240

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2830

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2830

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2830

67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2830

38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2830

1928

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

1194

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2830

1565

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2830

909

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2830

19.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2830

4.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(100%)

Intel Celeron N2830

919.2

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2830

524.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2830 2014 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N2830 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2830 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2830 2167 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2830 2420 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2830 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2830 7.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2830 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2830 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2830 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2830 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2830 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Частота сравниваемых CPU почти совпадает, у Celeron N2830 она равняется 2167 Мегагерц, а вот у Athlon 64 X2 QL-67 она составляет 2200 МГц
Максимально возможная температура ядра у представленных моделей процессоров равна 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67
Celeron N2830 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-67 от бренда amd
Celeron N2830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2830 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Intel Celeron N2830 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Celeron N2830 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Celeron N2830 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт Для Athlon 64 X2 QL-67 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт
Celeron N2830 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron N2830 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равен 112 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Celeron N2830 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2830AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2830
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2830
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2830
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2830. Модель Celeron N2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 675.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Celeron N2830 (548 баллов). Celeron N2830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-67 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Celeron N2830 с оценкой 67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-67 набирая 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2830 получил 1928 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с Celeron N2830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron N2830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1194 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2830 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-67, и составила 19.24 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-67 смог набрать 15.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.26 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстал с результатом 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon 64 X2 QL-67 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 951.77 балл. С этими задачами справился и Celeron N2830 показав хороший результат 919.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron N2830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.