BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2820 vs Intel Core 2 Duo T5670

Сравнить процессоры Intel Celeron N2820 и Intel Core 2 Duo T5670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2820 против Core 2 Duo T5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2820
Изменить
Intel Core 2 Duo T5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2820T5670Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 марта 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V1.0375V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5670

778.16

(100%)

Intel Celeron N2820

531.61

(68,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T5670

539

(100%)

Intel Celeron N2820

440

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

1061

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5670

3440

(100%)

Intel Celeron N2820

2010

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5670

0.98

(100%)

Intel Celeron N2820

0.7

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5670

0.46

(100%)

Intel Celeron N2820

0.36

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5670

87.78

(100%)

Intel Celeron N2820

58

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5670

39.63

(100%)

Intel Celeron N2820

38

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5670

1971

(100%)

Intel Celeron N2820

1833

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5670

1269

(100%)

Intel Celeron N2820

1121

(88%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1553

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

879

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2820

2165

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

27

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

24.64

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

6

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

5.31

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5670

1500

(100%)

Intel Celeron N2820

1418

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2820

675

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

671.87

(100%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2820

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T5670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2820 2013 г

Intel Core 2 Duo T5670 2007 г

Число ядер

Intel Celeron N2820 2 ядра

Intel Core 2 Duo T5670 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2820 2 потока

Intel Core 2 Duo T5670 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2820 2133 МГц

Intel Core 2 Duo T5670 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2820 2390 МГц

Intel Core 2 Duo T5670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2820 22 Нм

Intel Core 2 Duo T5670 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2820 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5670 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2820 7.5 Вт

Intel Core 2 Duo T5670 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2820 105 °C

Intel Core 2 Duo T5670 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2820 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2820 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T5670 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2820 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2820 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo T5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2820 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5670 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2820 112 Кб

Intel Core 2 Duo T5670 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2820 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T5670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2820 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670
Celeron N2820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5670 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5670 называется Merom
Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo T5670 работает на сокете PGA478
Celeron N2820 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2133 МГц против 1800 МГц Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670 слегка уступает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц
Celeron N2820 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Celeron N2820 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 7.5 Вт Для процессора Core 2 Duo T5670 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N2820 не сильно выше и доходит до 105 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5670 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron N2820
Допустимое напряжение ядра у Celeron N2820 равно 0.4V – 1.14V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5670 равно 1.0375V-1.3V
Кэш первого уровня у CPU Celeron N2820 слегка меньше по сравнению с Core 2 Duo T5670 и составляет 112 Кб Величина кэша L1 у CPU Core 2 Duo T5670 чуть больше в сравнении с Celeron N2820 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron N2820 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5670 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T5670 гораздо больше в сравнении с Celeron N2820 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820Intel Core 2 Duo T5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2820
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2820
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2820
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2820. Модель Celeron N2820 в сравнении с конкурентом едва набирает 531.61 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T5670 (539 баллов) над Celeron N2820 (440 баллов). Celeron N2820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T5670 набрал 3440 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2820 получил намного меньшую оценку: 2010 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2820 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron N2820 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T5670 с результатом 87.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2820 сильно от него отстает получив в тесте 58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5670 в программе Cinebench R15 показал результат 39.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2820 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5670 получил 1971 балл, что несколько больше чем у Celeron N2820. В этом тесте, процессор Celeron N2820 набирает свои 1833 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo T5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1269 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2820 тоже показал хорошую оценку 1121 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo T5670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 чуть выше чем у Core 2 Duo T5670, и составила 27 Кадров/с. Core 2 Duo T5670 смог набрать 24.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5670 незначительно отстал с результатом 5.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo T5670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1500 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2820 показав хороший результат 1418 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Core 2 Duo T5670 показал скорость кодирования файлов 671.87 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron N2820 выдав скорость 675 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.