Сравнение Celeron N2820 против E-350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2820 Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N2820 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.4V – 1.14V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2820 | AMD E-350 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 4 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Celeron N2820 | AMD E-350 |
|---|---|
| Celeron N2820 от бренда intel | E-350 от бренда amd |
| Celeron N2820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
| Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron N2820 ощутимо превосходит в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника E-350 | E-350 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2133 МГц |
| Celeron N2820 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 40 нм у соперника E-350 | E-350 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 40 нанометров |
| Celeron N2820 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Ватт | Для процессора E-350 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 18 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron N2820 слегка выше и составляет 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у E-350 составляет 90 градусов. Не значительно уступает модели Celeron N2820 |
| Процессор Celeron N2820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор E-350 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 |
| Celeron N2820 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | E-350 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Celeron N2820 немного меньше в сравнении с E-350 и равен 112 Кб | Кэш первого уровня у процессора E-350 слегка больше в сравнении с Celeron N2820 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2820 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2820 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2820 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2820 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2820 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2820 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, сокет, технологии разгона, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-350 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2820. Сам же процессор Celeron N2820 смог набрать 531.61 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2820 (440 баллов) над E-350 (401 балл). E-350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Celeron N2820 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1061 балл. В этом тесте E-350 немного проигрывает с оценкой 1049 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели E-350 это 2005 баллов, а для Celeron N2820 - 2010 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-350 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-350 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. E-350 с оценкой 60.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2820 набирая 58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2820 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.55 баллов в этом тесте E-350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у E-350. В этом тесте процессор E-350 получает крайне низкую оценку 1417 баллов - по сравнению с Celeron N2820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron N2820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1121 балл. А вот у его конкурента E-350 дела обстоят куда хуже - 828 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот E-350 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент E-350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E-350 получив 1021 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал E-350, скорость которого не превышала 406.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
